Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 марта 2023 года

77RS0005-02-2023-001924-56

Головинский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2023 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной полшины. В обоснование своих требований истец указал, что согласно расписке 20.12.2022 г. истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 66 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства с начисленными процентами за фактическое пользование не позднее 10.01.2023 г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена, размер долга по расписке на момент обращения в суд составляет 66 000 руб. 

Таким образом, истец просит суд взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере 66 000 рублей; п...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств не представил.

Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. ).

В соответствии с п. 1 ст.  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст.  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2022 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 66 000 руб., что подтверждается распиской, а ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства с начисленными процентами за фактическое пользование не позднее 10.01.2023 г. (л.д. 5).

В установленный срок долг ответчиком не возвращен, размер долга по расписке на момент обращения в суд составляет 66 000 руб. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, наличие долга в заявленном размере не отрицалось; возражения на иск, расчет пени ответчиком не представлены.

Согласно ст.  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст.  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст.  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд, установив в ходе рассмотрения дела тот факт, что ответчик, принятые на себя по договору займа обязательства, не исполнил, находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 66 000 руб., проценты за пользование займом (66 000 руб.) за период с 11.01.2023 г. по 29.03.2023 г. в размере 516 164 руб. 41 коп. (11.01.2023 – 29.03.2023:66 000руб. х7,5%/365х78дн.=1 057,81руб.).

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб., которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) сумму займа в размере 66 000 руб., проценты за пользование займом (66 000) за период с 11 января 2023 года по 29 марта 2023 года в размере 1 057 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья: В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.