Определение о приостановлении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/23 по иску Ехаевой Дианы Юрьевны и Ехаева Олега Сергеевича к ООО «Орион» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио и фио истцы к ООО «Орион», в котором просят взыскать денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2021 по 31.01.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере сумма за период с 01.02.2022 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, компенсацию морального в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденных судом сумм, судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма

От представителя истцов по доверенности поступило в суд ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой просит поставить следующий вопрос:

Определить общую приведенную площадь квартиры №851, расположенной по адресу: адрес

От представителя ответчика поступило ходатайство, в котором указано, что в квартире произведены отделочно-ремонтные работы ( черновые) работы, определенные в приложении № 2 к договору и что с большой вероятностью истцами проведены в квартире отделочно- ремонтные ( чистовые) работы, в связи с чем представитель ответчика просит включить в список вопрос эксперту следующий вопрос:

Могли ли отделочные работы, проведенные в квартире привести к изменению ее площади, и насколько уменьшилась площадь квартиры?

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела возникли спорные вопросы, разрешение которых требует применения специальных познаний. При таких обстоятельствах, в силу ст. 79 ГПК РФ суд полагает ходатайство стороны о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы подлежащими удовлетворению с постановкой перед экспертами вопросов, а именно:

1) Какова общая приведенная площадь квартиры №851, расположенной по адресу: адрес, определенная в соответствии с условиями договора № ХВС3(К)-1/25/254-ДДУ/89006/20 участия в долевом строительстве от 23 июля 2020 года, заключенного между ООО «Орион» и Ехаевой Д.Ю. и Ехаевым О.С.?

2) Соответствует ли данная площадь квартиры проектной площади, предусмотренной в договоре № ХВС3(К)-1/25/254-ДДУ/89006/20 участия в долевом строительстве от 23 июля 2020 года, и обмерам, проведенным кадастровым инженером фио?

3) Если общая приведенная площадь квартиры не соответствует проектной площади и результатам обмеров кадастрового инженера, указать причины такого несоответствия?

4) Является ли причиной несоответствия допущенные кадастровым инженером ошибки в измерениях ?

Исходя из требований объективности, своевременности и специализации экспертных учреждений, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы в АНО «ЮРИДЭКС».

Обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ необходимо возложить на истцов фио и Ехаева О.С., по ходатайству которых экспертиза назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по гражданскому делу № 2-2318/23 по иску Ехаевой Дианы Юрьевны и Ехаева Олега Сергеевича к ООО «Орион» о взыскании денежных средств.

Проведение экспертизы поручить АНО «ЮРИДЭКС» .

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Какова общая приведенная площадь квартиры №851, расположенной по адресу: адрес, определенная в соответствии с условиями договора № ХВС3(К)-1/25/254-ДДУ/89006/20 участия в долевом строительстве от 23 июля 2020 года, заключенного между ООО «Орион» и Ехаевой Д.Ю. и Ехаевым О.С.?

2.Соответствует ли данная площадь квартиры проектной площади, предусмотренной в договоре № ХВС3(К)-1/25/254-ДДУ/89006/20 участия в долевом строительстве от 23 июля 2020 года, и обмерам, проведенным кадастровым инженером фио?

3.Если общая приведенная площадь квартиры не соответствует проектной площади и результатам обмеров кадастрового инженера, указать причины такого несоответствия?

4.Является ли причиной несоответствия допущенные кадастровым инженером ошибки в измерениях ?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №2-2318/23 и для осмотра квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Обязанность по оплате экспертизы путем предоплаты и обязанность по предоставлению экспертам для осмотра квартиры, расположенной по адресу: адрес, возложить на истцов фио и Ехаева О.С.(тел. представителя.: 8 (916) 990 56 11).

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы – в течение одного месяца с даты получения настоящего определения с материалами гражданского дела и осуществления предоплаты.

Производство по гражданскому делу № 2-2318/23 по иску Ехаевой Дианы Юрьевны и Ехаева Олега Сергеевича к ООО «Орион» о взыскании денежных средств – приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: