Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,

при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2023 по исковому заявлению фио к ИП фио о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных услуг, проценты за необоснованную задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в Головинский районный суд города Москвы с иском к ИП фио о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных услуг, проценты за необоснованную задержку выплаты.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против направления дела по подсудности не представили, документов, подтверждающих соглашение сторон по делу о договорной подсудности, не имеется.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Как установлено в судебном заседании, истцом ошибочно определена подсудность дела, установленная п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ. Исковое заявление не содержит требования о восстановлении трудовых прав, и не может предъявляться в суд по месту жительства истца.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7) по месту жительства ответчика ИП фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2325/2023 по исковому заявлению фио к ИП фио о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных услуг, проценты за необоснованную задержку выплаты передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.