Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2023 по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению 

государственным имуществом  в Тульской, Рязанской и адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

адрес обратилось в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению 

государственным имуществом  в Тульской, Рязанской и адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 25 октября 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор АК 60/2013/02-52/58402 с Лютиковым Александром Николаевичем, неотъемлемыми частями которгго являлись: заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», «Общие условия предоставления ООО КБ «АйМаниБанк» кредита физическим лицам под залог транспортного средства» от 01.07.2014. Пунктом 9.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» предусмотрено рассмотрение спора по указанному договору в Головинском районном суде адрес. В соответствии с Договором уступки прав требования от 28.04.2014 - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ныне (ПАО) адрес) стал новым Кредитором по Кредитному договору РК-440980/АК 60/2013/02-52/58402 от 25.10.2013 заключенного между Лютиковым Александром Николаевичем и ООО КБ «АйМаниБанк». Заемщик Лютиков Александр Николаевич, умер 11 октября 2016 года. Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. Ввиду сложившейся в настоящее время нотариальной практики, нотариус не вправе представлять персональные данные наследников третьим лицам без их согласия. В силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, данные сведения могут быть предоставлены судам в связи с находящимися в их производстве гражданскими делами. Таким образом, самостоятельно получить данные сведения истцом не представляется возможным.

Определением суда от 16.10.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники фио – Лютикова Н.Н., Лютиков И.А., Лютикова Л.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в указанного Постановления Пленума, согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Место жительства Лютиковой Н.Н.: адрес, фио: адрес, Лютиковой Л.А.: адрес, ул. адрес, не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд адрес по месту жительства ответчика Лютиковой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 40, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело № 2-2347/2023 по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Тульской, Рязанской и адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Центральный районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья