Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 апреля 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-001749-96

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2421/23 по иску адрес «Ресо-Гарантия» к Сдобновой (Мухиной) фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Сдобновой (Мухиной) фио о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В ходе рассмотрения дела от представителя истца адрес «Ресо-Гарантия» по доверенности фио поступило заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца адрес «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению, а производство по делу по иску адрес «Ресо-Гарантия» к Сдобновой (Мухиной) фио о взыскании неосновательного обогащения прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ адрес «Ресо-Гарантия» от иска к Сдобновой (Мухиной) фио о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 02-2421/23 по иску адрес «Ресо-Гарантия» к Сдобновой (Мухиной) фио о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко