Определение суда апелляционной инстанции

№ 11-61/2023

77MS0071-01-2022-005480-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 марта 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Е.И.И. на определение мирового судьи судебного участка №71 адрес от 17 ноября 2022 года о возврате искового заявления Е.И.И. к ООО «АТАК» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Е.И.И.братился к мировому судье судебного участка №71 адрес с исковым заявлением к ООО «АТАК» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №71 адрес от 17 ноября 2022 года вышеуказанное исковое заявление возвращено Е.И.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Е.И.И.одана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая на его незаконность и не обоснованность, поскольку иск подан по месту заключения договора, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка №71 адрес.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление, мировой судья пришел к выводу о неподсудности искового заявления Е.И.И. мировому судьей судебного участка № 71 адрес, со ссылкой на то, что место жительства истца и место нахождение ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 71 адрес

Однако с таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он основан на неустановленных материалом обстоятельствах.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Истец в исковом заявлении и частной жалобе указывает, что 21 сентября 2022 года по адресу: адрес магазине ООО «АТАК», он приобрел молочный коктейль - 2 штуки, однако данные обстоятельства мировым судьей не проверены, суждение по ним не сделано, в связи с чем вывод о неподсудности спора мировому судьей судебного участка № 71 адрес суд апелляционной инстанции находит преждевременным.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а исковое заявление Е.И.И. направлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 – 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №71 адрес от 17 ноября 2022 года - отменить.

Возвратить исковое заявление Е.И.И. мировому судье судебного участка №71 адрес для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Судья Н.Н. Назарова