Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А., подсудимого Харазия В.Р., защитника – адвоката Юскаева Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харазия Валерия Рустамовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, осужденного 25.11.2021 г. Головинским районным судом адрес по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харазия В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Примерно в 02 часа 00 минут 13 сентября 2021 года Харазия В.Р., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у подъезда № 3 д. 4 по адрес адрес, неустановленным способом открыв тросовый замок, которым был пристегнут велосипед марки «Грин» модели «Комфорт», согласно заключения эксперта №77221824 от 01.09.2022 г. стоимостью сумма, принадлежащий Ахмедову Т.Ш., после чего тайно похитив указанный велосипед с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом причинил Ахмедову Т.Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Харазия В.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Харазия В.Р. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Харазия В.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Харазия В.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Харазия В.Р. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Харазия В.Р., состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Харазия В.Р. не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, явился с повинной в ходе предварительного расследования. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также его явку с повинной в ходе предварительного следствия, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Харазия В.Р. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, и считает, что исправление Харазия В.Р. невозможно без изоляции его от общества.

С учетом обстоятельств совершения преступления, связанных с хищением чужого имущества в результате которого был причинен значительный ущерб гражданину, и личности виновного, который не имеет постоянного места жительства на адрес, не работает, нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся, суд назначает Харазия В.Р. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Харазия Валерия Рустамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Харазия Валерию Рустамовичу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Харазия Валерия Рустамовича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Харазия Валерию Рустамовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей Харазия Валерию Рустамовичу с 30 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: