Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2257/2023 | Головинский районный суд
77RS0005-02-2022-015378-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2257/23 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шаляпину Леониду Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по договору № 800159642 от 27.03.2021 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
От ответчика фио поступило в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд адрес в соответствии с договорной подсудностью.
Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, возражений против передачи дела по подсудности не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд адрес, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования адрес Стандарт» поданы в Головинский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес, и приняты к производству Головинским районным судом адрес 11 ноября 2022 года. Однако, в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита №800159642 от 27.03.2021 заявления банка о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде адрес.
Поскольку условия о территориальной подсудности спора между сторонами согласовано, требований о признании пункта договора, устанавливающего территориальную подсудность, недействительным в адрес суда не поступало, соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, исковое заявление принято к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2257/23 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шаляпину Леониду Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Измайловский районный суд адрес (адрес)
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: