Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Бородкиной Марины Анатольевны к Шпитонковой Ирине Аркадьевне о признании наследника недостойным, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бородкина М.А. обратилась в суд с иском к Шпитонковой И.А. о признании наследника недостойным, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей квартиры по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 6, кв. 282, включении недвижимого имущества в виде 5/8 долей квартиры по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 6, кв. 282, 1/6 доли квартиры по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 12, кв. 234, 1/6 доли земельного участка по адресу: адрес, Новопетровское с/пос., СНТ «Астра», уч. 156 и 1/6 доли дачный дом, в наследственную массу.

Судья возвращает исковое заявление, поскольку данный иск неподсуден Головинскому районному суду адрес.

Согласно ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку заявленный иск об оспаривании свидетельства о праве на наследство и включении недвижимого имущества в наследственную массу, является спором о правах на объекты недвижимости, то подлежит разрешению по правилам исключительной подсудности, установленной в ГПК РФ

Из заявленных требований усматривается, что спорным недвижимым имуществом являются доли квартир по адресам: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 6, кв. 282,: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 12, кв. 234, доли земельного участка по адресу: адрес, Новопетровское с/пос., СНТ «Астра», уч. 156 и дачного дома, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес, а поэтому исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Бородкиной Марины Анатольевны к Шпитонковой Ирине Аркадьевне о признании наследника недостойным, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, включении недвижимого имущества в наследственную массу, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения одного из объектов недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья