Мотивированное решение

УИД: 77RS0001-02-2022-016053-60

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2219/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к Ацапкину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ацапкину Д.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, образовавшейся за период с 28.10.2021 по 28.06.2022 включительно в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком Ацапкиным Д.Г. заключен договор потребительского микрозайма № 6394527, в соответствии с которым, ответчик на условиях платности и возвратности получил денежные средства в размере сумма на срок 10 месяцев под 39,87 % годовых. Ответчик не выполнил обязанность по возврату в установленный срок денежных средств, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 28.10.2021 по 28.06.2022 включительно составляет сумма, из которых сумма - основной долг, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма неустойки.

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ацапкин Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений относительно рассмотрения дела по существу исковых требований не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

, ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 27.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком Ацапкиным Д.Г. заключен договор потребительского микрозайма № 6394527, что подтверждается заявлением-анкетой на предоставление pos-микрозайма подписанной ответчиком, индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Страна Экспресс».В соответствии с условиями указанного договора, ответчик на условиях платности и возвратности получил заемные денежные средства, что подтверждается выпиской из реестра перечислений. (л.д. 44).

Ответчик не выполнил обязанность по возврату в установленный срок денежных средств, полученных по договору № 6394527 от 27.12.2020.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 28.10.2021 по 28.06.2022 включительно составляет сумма, из которых сумма - основной долг, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма неустойки.

Суд соглашается с данным расчетом, который является арифметически правильным и не оспорен ответчиком. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком в указанный истцом период не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309,310,382, 807-810 ГК РФ суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, образовавшийся за период с 07.10.2015г. по 26.09.2017г. включительно в сумме 103231руб.53коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ацапкина Дмитрия Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: