Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

15 августа 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-001653-93

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2305/23 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Акинфиеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Акинфиеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Акинфиев М.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела неоднократно извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчика в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, в подтверждение чего представлена копия паспорта ответчика (л.д. 43), из которой усматривается, что ответчик зарегистрирован с 09 декабря 2020г. по адресу: адрес.

Согласно представленному по запросу суда ответу из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Акинфиев Михаил Александрович, паспортные данные, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес и адрес не значится.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из домовой книги, из которой усматривается, что гражданин Акинфиев М.А. регистрации по адресу: адрес не имеет.

Согласно представленному по запросу суда ответу из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес гражданин Акинфиев М.А., паспортные данные, снят с регистрационного учета 12 ноября 2021 года по адресу: адрес связи с убытием в адрес – Алания.

Согласно представленному по запросу суда ответу из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Акинфиев Михаил Александрович, паспортные данные, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес не значится.

Согласно представленному по запросу суда ответу из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РСО-Алания, ответчик Акинфиев Михаил Александрович, паспортные данные, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в РСО-Алания не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, поскольку у суда отсутствуют данные, позволяющие однозначно установить регистрацию ответчика фио на момент подачи иска, имущество, на которое просит банк обратить взыскание – жилой дом и земельный участок, расположены по адресу: адрес, принадлежат ответчику на праве собственности, указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Новоусманский районный суд адрес по месту нахождения недвижимого имущества ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2941/21 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Акинфиеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Новоусманский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко