Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/2023 по иску Дубровского Сергея Владимировича к Анангу Филиппу Давидовичу, ООО «Райд Комфорт» о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дубровский С.В. обратился в Головинский районный суд адрес по месту жительства ответчика Ананга Ф.Д. (адрес) с иском к Анангу Ф.Д., ООО «Райд Комфорт» о взыскании ущерба от ДТП.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ананг Ф.Д. в период с 22.11.2017 по 28.02.2018 был зарегистрирован по адресу: адрес, последнее известное его места жительства, подтвержденное регистрацией: адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес. Сведений о том, что ответчик Ананг Ф.Д. когда-либо имел регистрацию по адресу: адрес, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Истец о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Ананга Ф.Д. по доверенности фио в судебное заседание явилась, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Райд Комфорт» по доверенности фио просил направить дело в суд по месту нахождения ООО «Райд Комфорт».

Таким образом, поскольку в данном случае подсудность спора должна определяться по общим правилам подсудности ( ГПК РФ), суд с учетом мнения представителей ответчиков, считает возможным направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Райд Комфорт».

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Королёвский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-2375/2023 по иску Дубровского Сергея Владимировича к Анангу Филиппу Давидовичу, ООО «Райд Комфорт» о взыскании ущерба от ДТП, передать по подсудности в Королёвский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья