Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-2855/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/2023

по иску Дектянниковой Елены Константиновны к Дектянникову Сергею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Дектянникова Сергея Викторовича к Дектянниковой Елене Константиновне о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с иском к Дектянникову С.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2012 г. выпуска, г.р.з. С325УН 77, (VIN) VIN-код, квартиры-студии общей площадью 32 кв.м. (19/100 общей долевой собственности в таунхаусе) расположенной по адресу: адрес, с.адрес, адрес, коттеджный адрес слобода», д. 5, кв. 9.

фио обратился в суд со встречным иском к Дектянниковой Е.К. о разделе совместно нажитого имущества в виде, указанного в первоначальном иске имущества, а также 19/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес.

Представитель ответчик (истец по встречному иску) по доверенности фио в судебное заседание явился, выразил несогласие с указанной истцом стоимостью спорного имущества - 19/100 долей в праве собственности на квартиру-студию, общей площадью 189,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, с.адрес, адрес, коттеджный адрес слобода», д. 5, кв. 9 и 19/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в отношении данного имущества, не возражал против оплаты экспертизы.

Истец (ответчик по встречному иску) фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения ходатайства о назначении по делу экспертизы не возражала.

Выслушав стороны, обсудив необходимость проведения экспертизы, выбор экспертного учреждения, вопросы, которые необходимые поставить перед экспертами, суд считает, что по делу требуются специальные познания для разрешения данного спора, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и ответчик в обоснование своих возражений и встречных требований, могут быть установлены в том числе и специалистами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Назначить по настоящему делу судебную товароведческую оценочную экспертизу, проведение которой поручить Обществу с ограниченной ответственности «Инсайт» (адрес, пом. X/ ком. 1-4, 7-14 ; тел.:телефон-3), на разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

Определить рыночную стоимость 19/100 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 189,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, с.адрес, адрес, коттеджный адрес слобода», д. 5, кв. 9, кадастровый номер 50:09:0000000:27308;

Определить рыночную стоимость 19/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес на дату проведения исследований, кадастровый номер 50:09:0060607:98.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2855/2023.

Дектянникова Сергея Викторовича обязать предоставить экспертам, истцу, представителю истца допуск к указанному имуществу на период осмотра.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на Дектянникова Сергея Викторовича.

В соответствии с ГПК РФ, поручить эксперту известить стороны и лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы. Осмотр автомобиля производить с участием сторон.

Производство по настоящему делу - приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановлении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск