Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-001489-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2856/2023 по иску Анцуповой Натальи Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Пароняну Александру Рудиковичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Анцупова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Пароняну А.Р. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, просит расторгнуть Договор № Б-78 от 25.03.2022, заключенный между ИП Паронян А.Р. и Анцуповой Н.А.; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Договору № Б-78 от 25.03.2022, в размере сумма; неустойку за неудовлетворение требований потребителя в 10-дневный срок за период с 18.02.2023 по 10.03.2023 в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.03.2022 в Салоне дверей И.Ц. «Водный» между ИП Паронян А.Р. и Анцуповой Н.А. был заключен Договор № Б-78, согласно которому ответчик обязался изготовить, доставить и установить по заданию истца межкомнатные двери и фурнитуру к ним. Предполагаемая дата доставки - 05.06.2022. Стоимость договора составила сумма, из которых предоплата составила сумма и была оплачена по приходному кассовому ордеру № Б-55, и сумма - остаточный платеж был передан по расписке от 25.10.2022 фио. Следовательно, свои обязательства по оплате истец исполнил в полном объеме. Между тем, ни в определенный договором срок, ни позднее ответчик свои обязательства по договору не исполнил, обязательства являются неисполненными на сегодняшний день. Поскольку ответчиком в полном объеме не были выполнены обязательства по изготовлению, доставке и установке дверей, уплаченные по договору денежные средства подлежат взысканию в полном объеме. 20.01.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора истцом в одностороннем порядке, а также с предложением возвратить денежные средства в размере сумма В настоящее время письмо с претензией было возвращено обратно отправителю. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумма

Истец Анцупова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ИП Паронян А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.4 ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дверей №Б-78, согласно которому ответчик обязался изготовить, доставить и установить по заданию истца межкомнатные двери и фурнитуру к ним. Предполагаемая дата доставки - 01.06.2022. Стоимость договора составила сумма, из которых предоплата составила сумма и была оплачена истцом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Б-55, и сумма были переданы истцом фио, что подтверждается собственноручно написанной распиской фио от 25.10.2022 (л.д.23-25).

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени двери ответчиком не поставлены, деньги не возвращены.

20.01.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.26-29)

До настоящего времени товар, соответствующий заказу, истцу не поставлен. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 13 и 14 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

В силу требований п. 4 ст. 13 и п. 5 ст. 14 Закона, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе) - поставщике услуги.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, при условии, что обязанность по поставке вышеуказанного товара возложена на ответчика по договору, обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, то необходимости указания в резолютивной части решения на расторжение договора не требуется, в связи с чем в данной части исковые требования подлежат отклонению.

В силу ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету (л.д.9), который суд признает правильным, и который ответчиком не оспорен.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа в судебном заседании не установлено, ответчиком ходатайство о снижении штрафа не заявлено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анцуповой Натальи Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Пароняну Александру Рудиковичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пароняна Александра Рудиковича в пользу Анцуповой Натальи Анатольевны денежные средства уплаченные за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пароняна Александра Рудиковича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 сентября 2023 года