Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года гор. Москва

77RS0005-02-2022-007290-44

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3755/2022 по иску фио к АО «ОТП Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-3755/2022 исковые требования фио к АО «ОТП Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 11 октября 2022 года.

01 февраля 2023 года в суд поступило заявление фио о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлено заявление от 24 января 2022 года о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, в обосновании которого указано, что срок пропущен из-за несвоевременного получения решения суда 21 декабря 2022 года. И, поскольку, истец не присутствовал в судебном заседании 05 сентября 2022 года, ему было неизвестно в какой части удовлетворены его требования, и он не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

На основании ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

В обосновании заявления указано, что срок пропущен из-за несвоевременного получения решения суда 21 декабря 2022 года. И, поскольку истец не присутствовал в судебном заседании 05 сентября 2022 года, ему было неизвестно в какой части удовлетворены его требования, и он не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств дела, отсутствием вины истца, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления по вопросу о взыскании судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, пропущен истцом по уважительной причине, а поэтому подлежит восстановлению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судебные расходы, понесенные фио на оплату услуг представителя в размере сумма, подтверждаются документально, а именно Договором об оказания юридических услуг от 13.05.2022 г., распиской в получении денежных средств от 13.05.2022 г

При таких обстоятельствах, поскольку фио понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, решение состоялось в его пользу, его требование о возмещении судебных расходов является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с АО «ОТП Банк» в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд г. Москвы.