Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио рассмотрев исковое заявление ООО « Полиролл» к Бронштейн Е.А. и Воронову В.В. о расторжении договора ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Полиролл» обратился в суд с иском к ответчику Бронштейн Е.А. и Воронову В.В., проживающему вне территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлен спор, который в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подлежит разрешению судом по месту проживания ответчика, принимая во внимание, что место нахождения ни одного из ответчиков не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес, в силу ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО « Полиролл» к Бронштейн Е.А. и Воронову В.В. о расторжении договора - возвратить, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья