Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0702/2023 | Головинский районный суд
дело № 12-702/23
77RS0005-02-2023-001497-76
РЕШЕНИЕ
адрес 17 марта 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова Рамиля Флюровича, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление № 0355431010122062101020584 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы, и решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 13 июля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 0355431010122062101020584 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 июня 2022 года Ибрагимов Р.Ф. был привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
Как следует из указанного постановления, 17 июня 2022 года в 08:27:09 по адресу: адрес по Старопетровскому пр-ду (1), автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, собственником которого является Ибрагимов Р.Ф., был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».
Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи АПК «Стрит Фалькон».
Решением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 13 июля 2022 года постановление оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными постановлением и решением должностных лиц, Ибрагимов Р.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просил об их отмене, поскольку автомобиль включён в реестр транспортных средств имеющих парковочное разрешение инвалида.
Заявитель Ибрагимов Р.Ф., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явился, и не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие фио
Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении фио, и решение по жалобе, подлежат оставлению без изменений в силу следующего.
Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .
(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Вина Ибрагимова Р.Ф. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме стационарного технического средства АПК «Стрит Фалькон», заводской SF3215, свидетельство о поверке № СП 3050215, действительное до 27 сентября 2022 года.
Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, и сам факт парковки транспортного средства на платной стоянке заявителем не оспаривается.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации, не имеется, с учётом того, что аппаратно-программный комплекс «Стрит Фалькон», в соответствии с сертификатом соответствия, представленным в деле является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предназначен для выявления и автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства территории, определенных законами субъектов Российской Федерации и полностью соответствует требованиям ГОСТ Р 8.654-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к программному обеспечению средств измерений. Основные положения", Р 8.883-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Программное обеспечение средств измерений. Алгоритмы обработки, хранения, защиты и передачи измерительной информации. Методы испытаний", ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000, ГОСТ Р ИСО 9127-94, имеет номер свидетельства о поверке, срок действия которого на момент фиксации административного правонарушения не истек.
Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.
Согласно п. 2.1.6 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (Приложение №2 к Постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес»), который устанавливает, что автотранспортные средства инвалидов (в том числе специальных автотранспортных средств инвалидов), а также автотранспортные средства законных представителей ребенка-инвалида и автотранспортные средства иных лиц, перевозящих инвалидов в случаях, предусмотренных Федеральным законом и Постановления, могут располагаться бесплатно на местах для парковки только автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района адрес, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения, за исключением специальных парковочных мест для грузового транспорта и специальных парковочных мест для автобусов.
Данным Постановлением утвержден Административный предоставления государственной услуги адрес «Внесение в реестр парковочных разрешений инвалидов адрес записи о парковочном разрешении инвалидов и сведений об аннулировании парковочного разрешения инвалидов», а также Положение о реестре парковочных разрешений.
Согласно п. 2.11.11.1 указанного Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является внесение в реестр парковочных разрешений резидентов записи о парковочном разрешении инвалида.
При этом, автомобиль марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, находился на парковке в 08:21:48, и на момент 08:27:09, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. К 165 ЕВ 797, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля – фио к административной ответственности.
Доводы жалобы фио о необоснованности привлечения его к административной ответственности, поскольку автомобиль имеет парковочное разрешение инвалида, суд находит несостоятельными, поскольку место парковки транспортного средства не было предназначено для инвалидов, а потому по размещение на нём автомобиля должны была быть произведена оплата.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, как единственно возможное.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, и решение по жалобе, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется, равно, как и для вынесения частного определения в адрес должностного лица, вынесшего постановление по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № 0355431010122062101020584 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 13 июля 2022 года, в отношении Ибрагимова Рамиля Флюровича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.
Судья:
Направляем для сведения копию решения от 17 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Ибрагимова Рамиля Флюровича.
Приложение: копия решения на 4-х листах в каждый адрес.
Судья: Е.С. Астахова