Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0704/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 12-704/23

77RS0005-02-2023-001502-61

 

РЕШЕНИЕ

 

адрес 17 марта 2023 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколовской Ларисы Юрьевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, - на постановление № 0355431010122110801116293 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением № 0355431010122110801116293 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 08 ноября 2022 года Соколовская Л.Ю. была подвергнута административному наказанию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 22 октября 2022 года в 11:06:09 по адресу: адрес по Старопетровскому пр-ду (1), автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Соколовская Л.Ю., был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

На вышеуказанное постановление должностного лица Соколовской Л.Ю. подана жалоба, в которой она ходатайствует о прекращении производства по делу при отсутствии состава правонарушения, поскольку оплата за парковку была ею произведена через приложение «Парковки России».

Заявитель Соколовская Л.Ю., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явилась, и не направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в её отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие Соколовской Л.Ю.

Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление должностного лица в отношении фио подлежит оставлению без изменения в силу следующего.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина фио подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», заводской № SF3215, свидетельство о поверке № С-МА/21-09-2022/188036672, действительное до 20 сентября 2022 года. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, и сам факт парковки транспортного средства на платной стоянке заявителем не оспаривается.

Указанные заявителем сведения о том, что оплата за парковку была ей своевременно произведена, не может служить основанием к отмене законного и обоснованного постановления и решения, поскольку 22 октября 2022 года в 11:06:09 не была произведена оплата парковки за автомобиль с регистрационный знак ТС, расположенный по адресу: адрес по Старопетровскому пр-ду (1), поскольку списание суммы за парковку было произведено в 11:08 указанного дня за автомобиль с г.р.з. А 708 ТН 79.

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

При этом, автомобиль марка автомобиля, находился на парковке в 11:00:47, и на момент 11:06:09 - время правонарушения, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. А 708 ТН 799, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля – Соколовской Л.Ю. к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление № 0355431010122110801116293 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Соколовской Ларисы Юрьевны - оставить без изменения, а жалобу Соколовской Л.Ю. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

 

 

 

 

 

 

Направляем для сведения копию решения от 17 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Соколовской Ларисы Юрьевны.

 

Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.

 

 

 

 

Судья: Е.С. Астахова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск