Приговор

дело № 1-160/23

77RS0005-02-2023-001180-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 марта 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио и помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого Аллахвердиева фио,

защитника – адвоката Чуварова М.Н., представившего ордер № 2772 от 09 февраля 2023 года, выданный филиалом ВОКА – АК фио и фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аллахвердиева фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, официально не работающего, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 11А, кв. 9, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллахвердиев Т.М.о. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Так он, Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, 03 ноября 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, в точно неустановленном следствием месте – в районе транспортной эстакады при выезде на адрес в адрес, обнаружил наркотические средства, психотропные вещества в тайниковой «закладке». После чего, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел вещества, общей массой 12,32 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером; а также вещества, общей массой 7,30 г, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Затем, в этот же день, 03 ноября 2022 года, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, спрятал сверток с наркотическим средством и психотропным веществом под рулевое пространство за приборной панелью автомобиля «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, и арендованного им (фио), продолжив движение на указанном автомобиле, произведя его перевозку, после чего, в этот же день 03 ноября 2022 года, примерно в 19 часов 55 минут по адресу: адрес, автомобиль «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, под его (фио) управлением был остановлен сотрудниками полиции – старшими инспекторами 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего 03 ноября 2022 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут по адресу: адрес, в его (фио) присутствии, а также в присутствии понятых, был произведен осмотр автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, в ходе которого из-под рулевого пространства за приборной панелью вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находились 23 запаянных пакета из полимерного материала, изъятые из незаконного гражданского оборота. В каждом пакете имелся магнит и пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», каждом внутреннем пакете содержалось вещество. В девяти упаковках из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждой из которых пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой на горловине, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в каждом пакете – порошкообразное вещество розово-белого цвета, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3100 от 18.11.2022 г., вещества, суммарной массой 7,30 г (0,83 г, 0,85 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,90г, 0,85 г, 0,86 г), изъятые 03 ноября 2022 года из автомашины «Хендай Солярис» г.р.з. Х581УХ777, по адресу: адрес, содержали в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями); в каждой из четырнадцати запаянных упаковок из прозрачного бесцветного полимерного материала – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой на горловине, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала красного цвета, и в каждом пакете – порошкообразное вещество серо-белого цвета, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3100 от 18.11.2022 г., вещества, суммарной массой 12,32 г (0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,90 г, 0,82 г, 0,94 г), изъятые 03 ноября 2022 года из автомашины «Хендай Солярис» г.р.з. Х581УХ777, по адресу: адрес, которые содержали в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Аллахвердиев Т.М.о. виновным себя признал полностью, и показал, что умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в управляемом им автомобиле, не имел. Указал на то, что в течение последнего периода времени употреблял мефедрон, разовая доза составляла около 1 грамма. Пытался бросить, но в связи со ссорой с гражданской супругой сорвался, и опять стал употреблять наркотики, которые забирал через закладки. То, что находилось в его автомобиле, Аллахвердиев Т.М.о. нашёл в парке, когда выходил по нужде, так как знает, как она может выглядеть. Все свёртки были расфасованы и лежали в одном прозрачном пакете. Когда его вскоре после этого задержали, он сам указал, что спрятал в машине данный пакет, и что его содержимое предназначалось для его личного употребления. Подтверждением тому, что сбытом он не занимался, служат сведения о закладках, которые он забирал по координатам, иных сведений там нет. В содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимого Аллахвердиева Т.М.о. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, который указал, что он работает инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 03 ноября 2022 года он, совместно с инспектором фио следовали по адрес в адрес направляясь в батальон на адрес. Проезжая мимо автобусной остановки обратили внимание на какую-то панику. Приняли решение остановиться и выяснить причину. Там находилась девушка, которая кричала, что её ударили, и показывал на водителя автомобиля «Хендай Солярис», который отъезжал от остановки. Сотрудники ДПС проследовали за машиной, остановили водителя, которым оказался Аллахвердиев Т.М.о., и стали выяснять причины конфликта, вызвали на место второй наряд в составе фио и фио К ним подошли люди с остановки общественного транспорта, которые являлись очевидцами событий, стали устанавливать у девушки, есть ли у неё претензии, но она сказала, что заявление писать не станет. Конфликт был исчерпал, но наблюдая поведение водителя автомобиля у инспекторов возникли сомнения в том, что он находится под воздействием каких-то препаратов, поэтому, предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, также спросили, есть ли в машине что-то запрещённое, осмотрели её визуально, и, при утвердительном ответе Аллахвердиева Т.М.о., вызвали на место следственно-оперативную группу для осмотрена машины, которая и проводила изъятие свёртка из-под рулевой колонкой;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в конце прошлого года двигался в качестве пассажира на такси, когда машина была остановлена сотрудниками ДПС, и его попросили выступить в качестве понятого при осмотре автомобиля. Кроме него был приглашён второй понятой, кинолог с собакой и эксперт. Собака обнюхала машину и нашла под рулевой колонкой в отсеке предохранителя пакет с веществами, который в его присутствии был изъят. Следователь составил по этому поводу протокол, с которым фио ознакомился, и поставил свою подпись. Каких-либо возражений по поводу правильности изложенных событий с его стороны не было.

Также в суде были оглашены на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля фио, данные на предварительном следствии, содержание которых он полностью подтвердил: 03 ноября 2022 года примерно в 21 час. 30 мин. он (фио) перемещался на такси, марку и номер которого не помнит, проезжал по адрес Москве, когда около дома № 2 его становили сотрудники ДПС, и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, на что он (фио) согласился. Вместе с сотрудниками полиции он (фио) проследовал к месту, где был припаркован автомобиль «Хендай Солярис» белого цвета, где следователь, в присутствии водителя автомобиля – неизвестного ему мужчины кавказской наружности, который назвал свои фамилию, имя и отчество, но он (фио) их не запомнил, его данные были внесены в протокол, эксперта, кинолога с собакой, еще одного понятого – ранее ему неизвестного молодого человека, сотрудника ДПС, произвела осмотр автомобиля «Хендай Солярис» белого цвета номер государственного регистрационного знака он (фио) не помнит. Автомобиль был припаркован около проезжей части по адрес, и стоял на 4 колесах, автомобиль был осмотрен снаружи и внутри. В ходе осмотра указанного автомобиля, на переднем левом сидении было обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе синего цвета, мобильный телефон в корпусе черно-серого цвета, паспорт и иные документы на имя лица, который управлял данным автомобилем – мужчины кавказской внешности, СТС на осматриваемый автомобиль; из-под рулевого пространства за приборной панелью обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, в котором находилось 22 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, перемотанные красной и синей изолентой с магнитом; также был изъят сам автомобиль и ключ от осматриваемого автомобиля. Изъятые 22 свертка с порошкообразным веществом внутри были упакованы в один бумажный конверт, остальное изъятое не упаковывалось. По данному факту следователь составила протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и заверили его своими подписями, в том числе и он (фио). Замечания и дополнения ни от кого не поступили (л.д. 157-159, том 1).

Также вина Аллахвердиева Т.М.о. подтверждается собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, находящимися в 1 томе:

- рапортом старшего инспектора 2 роты ОБ ДПС по адрес старший фио, зарегистрированным в КУСП № 20611 от 03 ноября 2022 года, согласно которого, 03.11.2022 года при проверке документов Аллахвердиев Т.М.о. заметно нервничал, далее им была вызвана группа СОГ (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, с приложением фототаблицы, согласно которого, 03 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Редми» синего цвета; из-под рулевого пространства за приборной панелью извлечён пакет из полимерного материала с 22 свертками с порошкообразным веществом внутри перемотанные красной и синей изолентой (л.д. 4-14);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 12/14-3059 от 04.11.2022 года, согласно которой: масса брутто 23 пакетов составила 62,4 адрес содержимое 2 пакетов. В каждом пакете имеются магнит и пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», заклеенный стикером с печатным текстом: «...ОПЕЧАТАНО…». В каждом внутреннем пакете содержится вещество. Масса вещества составила 0,83 г и 0,85 адрес общей массой 1,68 г из 2 пакетов, изъятые из автомашины марки «Хендай Солярис», г.р.з. Х581УХ777 по адресу: адрес, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» (л.д. 17);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3100 от 18.11.2022, согласно выводам которого:

- вещества (объекты 1-9) суммарной массой 7,28г (0,82г, 0,84г, 0,67г, 0,67г, 0,82г, 0,85г, 0,90г, 0,85г, 0,86г), изъятые 03 ноября 2022 года из автомашины «Хендай Солярис» г.р.з. Х581УК777, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями);

- вещества (объекты 10-23) суммарной массой 12,32г (0,94г, 0,90г, 0,95г, 0,87г, 0,91г, 0,89г, 0,87г, 0,83г, 0,87г, 0,82г, 0,81г, 0,90г, 0,82г, 0,94г), изъятые 03 ноября 2022 года из автомашины «Хендай Солярис» г.р.з. Х581УК777, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с изменениями и дополнениями) (л.д. 84-87);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3173 от 15.12.2022 года, согласно которого в памяти мобильного телефона «Redmi» IMEI №1: «860313053861478», IMEI №2: «860313053861486» имеются изображения, файлы содержащие ключевые слова: «деньги» «средства», указывающие на закладки, с их координатами по широте и долготе, полученные 26 октября 2022 года (л.д. 94-97);

- протоколом осмотра мобильного телефон «Редми 9с НФС» IMEI1:860313053861478, IMEI2:860313053861486, мобильный телефон «Дуджей» в металлическом корпусе черно-серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.11.2022 года. / т. 1 л.д. 180-192 /;

- признанными вещественными доказательствами: веществами (объекты 1-9) суммарной массой 7,19г (0,81г, 0,83г, 0,66г, 0,66г, 0,81г, 0,84г, 0,89г, 0,84г, 0,85г), содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин; веществами (объекты 10-23) суммарной массой 12,18г (0,93г, 0,89г, 0,94г, 0,86г, 0,90г, 0,88г, 0,86г, 0,82г, 0,86г, 0,81г, 0,80г, 0,89г, 0,81г, 0,93г), содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 150-152);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого при осмотре места происшествия, с приложением фототаблицы, на котором в фотогалерее за 26 октября 2022 года имеется 11 фотографий мест закладок с указанием на координаты по широте и долготе и пояснительными надписями, где они спрятаны, который был признан вещественными доказательством (л.д. 180-192);

- протоколом осмотра оптического диска ДВД-Р фирмы «Вербатим» 4,7ГБ, предоставленного совместно с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3173 от 15.12.2022 г., с приложением фототаблицы, содержащего аналогичную информацию, который признан вещественным доказательством, и хранится при материалах дела (л.д. 198-212).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Аллахвердиева Т.М.о. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, при отсутствии представления суду бесспорных доказательств вины подсудимого по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимого квалифицируются по данному составу преступления, поскольку подпадают под признак незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, так как количество вещества, являющегося психотропным веществом – амфетамином, и равного сумма, и наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), равным 12,32 г.р., является, согласно Списку I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 года № 718), каждый в отдельности крупным размером.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствуют те обстоятельства, что Аллахвердиев Т.М.о. приобретя для личного употребления психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – мефедрон 03 ноября 2022 года в районе транспортной эстакады при выезде на МКАД в адрес, хранил их в арендованной им автомашине «Хендай Солярис», г.р.з. Х 581 УХ 777, и перевозил для личного употребления вплоть до его задержания и изъятия запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов сотрудниками полиции по адресу: адрес.

Из исследованных судом протоколов следственных действий и процессуальных документов, приобщенных к материалам дела, выслушанных в судебном заседании показаний свидетелей – фио, являющегося инспектором ДПС, производившим задержание автомобиля под управлением фиоо., и фио, выступавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия, не следует, что наркотическое средство и психотропное вещество подсудимый намеревался сбывать.

Данный вывод был сделан органом предварительного расследования исходя из того, что количество изъятого по делу наркотического вещества и психотропного средства превышает разовую дозу потребления, и было расфасовано в свёртки, который является субъективным критерием, не основанным на фактических обстоятельствах дела.

Обстоятельства задержания Аллахвердиева Т.М.о. прямо свидетельствуют о том, что какой-либо оперативно значимой информации в его отношении как лиц, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а равно с его сбытом, у правоохранительных органов не было. Он был задержан фактически случайно, инспекторами ДПС в связи с конфликтом на остановке общественного транспорта. Отрабатывая свой участок, при наличии подозрений в том, что Аллахвердиев Т.М.о. находится в состоянии опьянения, предложили ему пройти освидетельствование, от которого он отказался, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с этим, при утвердительном ответе привлекаемого о том, находится ли что-либо запрещённое к свободному гражданскому обороту в машине, на место была вызвана СОГ, которая изъяла наркотические средства и психотропные вещества.

Более того, анализ данных, содержащихся в мобильном телефоне Аллахвердиева Т.М.о., соотносится с сообщёнными им показаниями о том, что наркотики предназначались им для личного употребления, поскольку в галерее телефона имеются только фото закладок с координатами от 26 октября 2022 года, но нет сведений о их подготовке, фасовке, первоначальном получении запрещённых веществ для раскладки.

Факт пагубного употребления Аллахвердиевым Т.М.адрес (каннабиноидов и стимуляторов), то есть веществ, фактически аналогичных тем, которые были изъяты, был удостоверен экспертным путём (л.д. 103-105, том 1), при проведении подсудимому судебно-психиатрической экспертизы, что дополнительно подтверждает его позицию по делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину Аллахвердиева Т.М.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, полагая, что именно это преступление доказано совокупностью представленных суду доказательств.

В ходе предварительного расследования по делу подсудимому проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 2921 от 05 декабря 2022 года, согласно заключению которой, Аллахвердиев Т.М.о. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ (каннабиноиды, стимуляторы). По своему психическому состоянию в настоящее время Аллахвердиев Т.М.о. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Аллахвердиев Т.М.о. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, каких-либо наркотических средств в настоящее время у Аллахвердиева Т.М.о., в лечении от наркомании, реабилитации порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 103-105, том 1).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния Аллахвердиева Т.М.о. следует считать вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания Аллахвердиеву Т.М.о. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, давая изобличающие себя показания на стадии предварительного расследования, способствуя расследованию и раскрытию преступления, что суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание. Кроме того, на учёте у врачей нарколога и психиатра Аллахвердиев Т.М.о. по месту постоянной регистрации не состоит; по месту фактического жительства жалоб на него не поступало; а также то, что он оказывает материальную помощь и заботу маме, являющейся пенсионером и инвалидом, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в своей совокупности также признает обстоятельствами смягчающими его наказание, при назначении наказания также учитывая требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья Аллахвердиева Т.М.о. и здоровье его близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая безальтернативность санкции статьи обвинения, суд не находит оснований для применения к Аллахвердиеву Т.М.о. наказания, не связанного с лишением свободы с учётом положений ст. 73 УК РФ, а также в применении ст. 64 УК РФ, при отсутствии исключительных обстоятельств, существенность снижающих общественную опасность содеянного подсудимым, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Принимая во внимание данные о личности Аллахвердиева Т.М.о., имущественное положение подсудимого и уровень его дохода, при наличии иждивенцев, характера наказания, определяемого к отбытию, отсутствие возможности получения им заработной платы или иного дохода по вынесении решения по делу, и то, что подсудимый является иностранным гражданином, суд считает необходимым не назначать Аллахвердиеву Т.М.о. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изучив данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Аллахвердиев Т.М.о. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности Аллахвердиева Т.М.о., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за преступление, относящееся к категории тяжких, в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Аллахвердиеву Т.М.о., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд определяет его с 03 ноября 2022 года, поскольку согласно рапорту инспектора фио (л.д. 3, том 1), по подозрению в совершении преступления Аллахвердиев Т.М.о. был задержан 03 ноября 2022 года, а не 04 ноября 2022 года в 10:00, когда был составлен протокол о его задержании (л.д. 56-59, том 1).

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Аллахвердиева Т.М.о., и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, согласно ч.2 ст. 97 УПК РФ, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Аллахвердиеву Т.М.о. прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.п 2,5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аллахвердиева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Аллахвердиеву Т.М.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 03 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Аллахвердиева Т.М.о. с 03 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещества (объекты 1-9) остаточной суммарной массой 7,19г (0,81г, 0,83г, 0,66г, 0,66г, 0,81г, 0,84г, 0,89г, 0,84г, 0,85г), содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества (объекты 10-23) остаточной суммарной массой 12,18г (0,93г, 0,89г, 0,94г, 0,86г, 0,90г, 0,88г, 0,86г, 0,82г, 0,86г, 0,81г, 0,80г, 0,89г, 0,81г, 0,93г), содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 1663 от 01.12.2022) – уничтожить;

- оптический диск ДВД-Р фирмы «Вербатим» 4,7 ГБ, хранящийся в материалах уголовного дела № 12201450123000666 – хранить при деле;

- мобильный телефон «Редми 9с НФС» IMEI, IMEI с двумя сим-картами «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (квитанция № 53 от 23.12.2022) – возвратить собственнику Аллахвердиеву Т.М.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: