Приговор

Уголовное дело № 01-0181/2023

УИД 77RS0005-02-2023-001248-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 8 июня 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П., подсудимого Лактюхина А.В., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лактюхина Алексея Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, судимого 03.09.2021 г. Головинским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 22.10.2021 г. по постановлению Головинского районного суда адрес от 21.10.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лактюхин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

В период времени примерно с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 10 января 2022 года, более точное время следствием не установлено, Лактюхин А.В., находясь с разрешения своей знакомой Лукиной В.А. в квартире, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение имущества, находящегося в квартире, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдают, свободно перемещаясь по указанной квартире, с целью отыскания имущества, действуя во исполнение своего преступного умысла, обыскал комнаты квартиры и тайно похитил из комнаты, занимаемой потерпевшей Лукиной В.А., ювелирные изделия, находящиеся в шкатулках на полке в шкафу, согласно заключению эксперта № 01-15-12-2022 от 15.12.2022 г.: сережки из золота с сапфирами стоимостью сумма, кольцо из золота с бриллиантом стоимостью сумма, кулон из золота стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма, крест из золота стоимостью сумма, крест из золота фианитами стоимостью сумма, крест из серебра с позолотой стоимостью сумма, сережки из золота с камнями «гранат» стоимостью сумма, кольцо из золота с камнем «гранат» стоимостью сумма, браслет из золота двух видов (белого и желтого) стоимостью сумма, кольцо из золота стоимостью сумма; сережки из золота с камнями «рубин» стоимостью сумма, сережки из золота с фианитами стоимостью сумма.

После чего из комнаты, занимаемой дочерью потерпевшей - фио, тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие Лукиной В.А., и находящиеся в шкатулке на полке в шкафу, стоимость которых установлена тем же заключением эксперта: сережки из золота стоимостью сумма, сережки из золота с сапфирами стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма.

Также он (Лактюхин А.В.) тайно похитил находящийся в прихожей, на полке шкафа кошелек из кожи коричневого цвета марки «Мано», согласно того же заключения стоимостью сумма и находящиеся в нем денежные средства в размере сумма, денежные средства в сумме сумма турецких лир, что по официальному курсу ЦБ РФ на 10.01.2022 г. эквивалентно сумма, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Лукиной В.А., банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя последней и пластиковую карту «Кенга фитнес спа» не представляющие материальной ценности.

Затем Лактюхин А.В., увидел в прихожей на пуфике сумку Лукиной В.А., обыскав которую обнаружил паспорт на имя последней в обложке, внутри которого находились деньги в сумме сумма, что по официальному курсу ЦБ РФ на 10.01.2022 г. эквивалентно сумма, и, в продолжение своего преступного умысла, тайно похитил из паспорта вышеуказанные деньги, после чего со всем похищенным имуществом из квартиры скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Лукиной В.А. значительный материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Лактюхин А.В. пояснил, что вину в совершении преступлений он признает, с предъявленным обвинением согласен полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого Лактюхина А.В. его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Лукиной В.А., данными в судебном заседании, о том, что Лактюхин А.В. являлся знакомым ее дочери, который посещал ее квартиру по адресу: адрес. В один из дней она обнаружила пропажу из квартиры ювелирных украшений, денежных средств и кошелька, на общую сумму сумма, стоимость была установлена заключением эксперта с которым она (Лукина В.А.) согласна. Кроме Лактюхина А.В. никто не мог похитить данное имущество, поскольку в квартире больше никто не находился. Ущерб для нее (Лукиной В.А.) является значительным, поскольку ее заработная плата составляет сумма;

- оглашенными с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что она проживает по адресу: адрес, совместно с ее матерью Лукиной В.А. и братом фио С Лактюхиным А.В. она поддерживала дружеские отношения в период времени с января 2022 года по конец мая 2022 года. В указанный период времени Лактюхин А.В. приходил к ней в гости по месту проживания. В основном они проводили время в ее комнате. В комнату к ее маме Лактюхин А.В. заходил один раз примерно в начале апреля и помогал ей убираться. 03 июня 2022 г. ее попросила мама проверить наличие украшений, которые хранились в ее комнате в шкатулке, она обнаружила пропажу ювелирных изделий, а именно: сережки из золота в виде колец (2 шт.), сережки из золота на английском замке с узором в виде цветка (2 шт.); цепочки из золота. Указанные ювелирные изделия находились в шкатулке и в пластиковой колбе на полке открытого шкафа в ее комнате, указанные ювелирные украшения она не носила. Мама также сказала, что не может обнаружить часть своих ювелирных изделий. В этот же день она спросила Лактюхина А.В. не брал ли он их, на что он сказал, что не брал и не видел, после разговора Лактюхин А.В. на звонки не отвечал (т. 1 л.д. 231-234);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 07 июня 2022 г. в 12 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес, задержал по подозрению в совершении преступления Лактюхина А.В., который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. 08 июня 2022 года в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 39 минут был произведен обыск в жилище Лактюхина А.В. по адресу: адрес, в ходе которого в жилище Лактюхина А.В. были обнаружены и изъяты залоговые билеты на имя последнего, кошелек «Мано» с купюрой номиналом 20 турецких лир и пластиковыми картами внутри (т. 1 л.д. 237-239);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 07 июня 2022 года в период времени с 21 часа 05 минут по 22 часа 59 минут они участвовали в качестве понятых, при проверки показаний подозреваемого Лактюхина А.В. на месте, а именно в кв.69, д.34 по адрес адрес. Прибыв по указанному адресу Лактюхин А.В. пояснил, что из указанной квартиры он похитил из двух шкатулок ювелирные украшения, кошелек с пластиковыми картами и купюрой номиналом 20 турецких лир, денежные средства в размере сумма и сумма. После чего все участвующие лица по указанию подозреваемого Лактюхина А.В. проследовали в ломбарды, расположенные по адресам: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, прибыв в которые, последний пояснял, что в данные ломбарды он заложил похищенные вещи. После чего был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участвующие лица расписались заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 08 июня 2022 года в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 39 минут они (фио и фио) участвовали в качестве понятых, при производстве обыска в жилище Лактюхина А.В. по адресу: адрес, где были обнаружены и изъяты залоговые билеты на имя последнего, кошелек «Мано» с купюрой номиналом 20 турецких лир и пластиковыми картами внутри. После чего был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 12 августа 2022 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут они (фио и фио) участвовали в качестве понятых, при производстве выемки из ООО «Свой ювелирный ломбард» расположенного по адресу: адрес. пав. 115. В результате выемки были изъяты серьги из золота. После чего был составлен протокол выемки, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 12 августа 2022 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 16 минут они (фио и фио) участвовали в качестве понятых, при производстве выемки из ООО «Ломбард финансовый помощник», расположенного по адресу: адрес. В результате выемки были изъяты кольцо из золота и цепь из золота. После чего был составлен протокол выемки, в котором все участвующие лица расписались заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 246-249, л.д. 240-243);

- заявлением Лукиной В.А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за кражу ювелирных изделий, кошелька и денежных средств, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2022 г. с фототаблицей, согласно которого была осмотрена квартира по адресу: адрес, откуда Лактюхин А.В. похитил ювелирные изделия, кошелек и денежные средства (т. 1, л.д. 8-20);

- протоколом явки с повинной от 07.06.2022 г., согласно которого Лактюхин А.В. сообщил о том, что он находясь в кв. 69 д. 34 по адрес адрес похитил ювелирные изделия, после чего сдал их в ломбард. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 31-32);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Лактюхина А.В., согласно которому были проверены показания Лактюхина А.В., в ходе которой последний указал на кв. 69 д. 34 по адрес адрес, из которой совершил хищение ювелирных изделий, кошелька и денежных средств, после чего указал на ломбарды в которых сбывал похищенное имущество (т. 1, л.д. 48-52);

- протоколом обыска, согласно которому в кв. 746 корп. 5 д. 13 по адрес адрес Лактюхин А.В. добровольно выдал залоговые билеты ломбардов и кошелек с пластиковыми картами (т. 1 л.д. 71-74);

- заключением эксперта № 12/13-120 от 30 августа 2022 года, согласно которому кольцо (изделие № 1), общей массой 10,18 г и пара серег (изделие № 3), общей массой 1,78 г, изготовлены из сплавов, в составе которых содержатся драгоценные металлы - золото и серебро, а также медь. Цепь (изделие № 2), общей массой 6,79 г, представленная на экспертизу, изготовлена из сплава, в составе которого содержатся драгоценные металлы - зололото и серебро, а также медь и цинк (т. 1 л.д. 108-111);

- заключением эксперта № 12/13-171 от 07 октября 2022 года, согласно которому что в представленных на экспертизу изделиях, ограненные вставки являются: гранатом природным (1 шт.) в кольце. Расчетная масса камня составляет 1,90 г.; фианитом, искусственным продуктом (2 шт.) в паре серег. Общая расчетная масса камней составляет 0,62 г. (т. 1 л.д. 126-128);

- заключением эксперта № 01-15-12-2022 от 15 декабря 2022 года, согласно которому: сережки из золота с сапфирами стоимостью сумма, кольцо из золота с бриллиантом стоимостью сумма, кулон из золота стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма, крест из золота стоимостью сумма, крест из золота фианитами стоимостью сумма, крест из серебра с позолотой стоимостью сумма, сережки из золота стоимостью сумма, сережки из золота с сапфирами стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма, сережки из золота с камнями «гранат» стоимостью сумма, кольцо из золота с камнем «гранат» стоимостью сумма, браслет из золота двух видов (белого и желтого) стоимостью сумма, кольцо из золота стоимостью сумма; сережки из золота с камнями «рубин» стоимостью сумма, сережки из золота с фианитами стоимостью сумма; сережки из золота стоимостью сумма, сережки из золота с сапфирами стоимостью сумма, цепочка из золота стоимостью сумма; кошелек из кожи коричневого цвета марки «Мано», согласно того же заключения стоимостью сумма (том 1 л.д. 141-175);

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2022 г. с фотографическими снимками, согласно которому были осмотрены залоговые билеты на Лактюхина А.В., полученные от ООО «Свой Ювелирный Ломбард», расположенном по адресу: адрес и ООО «Ломбард финансовый помощник» расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 181-191).

Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Лактюхина А.В., данные в судебном заседании, о признании своей вины, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей фиоА и несовершеннолетнего свидетеля фио об обстоятельствах хищения ювелирных украшений, а также кошелька с денежными средствами из квартиры по адресу: адрес; показаниями свидетеля фио, об обстоятельствах установления причастности к совершению преступления Лактюхина А.В. и его задержания; показаниями свидетелей фио и фио, об обстоятельствах проверки показаний Лактюхина А.В. на месте совершения преступления, обыска в его жилище, где были обнаружены залоговые билеты, и производства выемки, похищенных Лактюхиным А.В. ювелирных изделий в ломбардах.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку они последовательны и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний Лактюхина А.В. на месте, подтвердившего факт совершения кражи ювелирных изделий из квартиры потерпевшей, протоколом явки с повинной Лактюхина А.В., протоколом обыска, согласно которому в кв. 746 корп. 5 д. 13 по адрес адрес Лактюхин А.В. добровольно выдал залоговые билеты ломбардов и кошелек с пластиковыми картами; заключением эксперта № 01-15-12-2022 от 15 декабря 2022 года о стоимости похищенного имущества потерпевшей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшей Лукиной В.А., данных в судебном заседании.

Согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью, в связи с чем квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение.

Таким образом, суд квалифицирует действия Лактюхина А.В. по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Лактюхина А.В., состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лактюхин А.В. судим, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого Лактюхина А.В. рецидива преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку судимость по приговору Головинского районного суда адрес от 03.09.2021 г., в установленном законом порядке не снята и не погашена, при этом вид рецидива является опасным, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Лактюхину А.В. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом исправление подсудимого Лактюхина А.В. должно осуществляться только в условиях его изоляции от общества, а условное осуждение не может быть назначено в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Лактюхину А.В. положений ч.3 ст.68, 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый Лактюхин А.В., на менее тяжкую категорию, отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Лактюхина А.В., суд, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения Лактюхину А.В., суд считает, что до вступления приговора в законную силу она подлежит оставлению без изменения, в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Исковые требования потерпевшей Лукиной В.А. о взыскании с подсудимого Лактюхина А.В. в счет возмещения материального ущерба сумма, в соответствие со ст.1064 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму сумма, поскольку из материалов уголовного дела следует, что часть похищенных ювелирных украшений, а именно: серьги из золота (с камнем в каждой сережке); цепь из золота; кольцо из золота с камнем; кожаный кошелек коричневого цвета марки «Мано»; бумажная купюра № D179 264258 были выданы в ходе предварительного расследования потерпевшей Лукиной В.А. на ответственное хранение.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Лактюхина Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лактюхину Алексею Вячеславовичу в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Лактюхину Алексею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лактюхина Алексея Вячеславовича под стражей в период с 7 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей Лукиной Виктории Анатольевны удовлетворить частично. Взыскать с Лактюхина Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшей Лукиной Виктории Анатольевны в счет возмещения материального ущерба сумма.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: