Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0072/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

09 февраля 2023 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 года удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Краевской Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 года (после восстановления срока на апелляционное обжалование) указанное решение отменено и иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Краевской Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 04 июля 2022 года произведена замена взыскателя на его правопреемника ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство № 481157/19/77023-ИП, возбужденное 25 октября 2019 года на основании исполнительного листа о взыскании задолженности Царицынским ОСП, окончено 16 марта 2021 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, подтверждаются актом об отсутствии исполнительного документа от 16 декабря 2022 года, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 года по делу № 2-923/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Краевской Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск