Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/20

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, удовлетворен иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фарниеву Тимуру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности Тетенькиной А.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 22 ноября 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1244ДГ, по условиям которого к ООО «ТРАСТ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Фарниевым Т.С. Заявление просил слушать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 22 ноября 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1244ДГ, по условиям которого к ООО «ТРАСТ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Фарниевым Т.С., принимая во внимание то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Правопреемство в данном случае допускается, поскольку кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые иным законодательством - Федеральным «Об исполнительном производстве». При этом уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, не может быть регламентирована данным Федеральным и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности. Кроме того, в данном случае правопреемник просит заменить сторону по вышеуказанному решению суда, предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-3908/20 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фарниеву Тимуру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья