Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/17

по заявлению Неяглова Максима Николаевича о замене стороны в порядке правопреемства,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2017 года, удовлетворен иск АКБ «Мострансбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тимошенко Александру Сергеевичу, Донецкому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Неяглов М.Н. обратился в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, мотивируя тем, что 28 октября 2022 года между АКБ «Мострансбанк» (ОАО) и Неягловым М.Н. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2022-12817/107, согласно которому Банк уступил Неяглову М.Н. права кредитора по получению задолженности с ответчиков по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 28 октября 2022 года между АКБ «Мострансбанк» (ОАО) и Неягловым М.Н. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2022-12817/107, согласно которому Банк уступил Неяглову М.Н. права кредитора по получению задолженности с ответчиков по кредитному договору, принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 554082/22/77057-ИП, возбужденное 22 ноября 2022 года ОСП по Северо-Западному АО в отношении Тимошенко А.С., Афанасьевой Е.В., исполнительное производство № 80487/19/77009-ИП, возбужденное 15 октября 2019 года Головинским ОСП в отношении Донецкого С.В., до настоящего времени не окончены, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену АКБ «Мострансбанк» (ОАО) на его правопреемника – Неяглова Максима Николаевича по гражданскому делу № 2-2966/17 по иску АКБ «Мострансбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тимошенко Александру Сергеевичу, Донецкому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья