Приговор

Дело № 1-196/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 февраля 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Никогосяна Вигена Саргисовича,

защитника – адвоката адресА.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никогосяна Вигена Саргисовича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2006 и паспортные данные, не работающего ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никогосян В.С. совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина, в неустановленное дознанием время, но не позднее осени 2018 года, находясь возле Казанского вокзала по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный паспорт гражданина адрес с серийной нумерацией АН0681652, выданный 25.07.2013 г. на имя фио, паспортные данные, с вклеенной фотографией Никогосян В.С., который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 198 от 27.01.2023 года, изготовлен предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, в котором имеются изменения первоначального содержания в виде расшивания блок-книжки первоначальной нитью; поверхностные слои страниц 2 и 3 полностью удалены, на их места приклеены имеющиеся страницы, выполненные способом цветной струйной печати и монохромной электрофотографии, с последующим ламинированием слоем прозрачной пленки 3 страницы, защитные волокна на страницах 2 и 3 паспорта нанесены поверх бумаги полупрозрачным красящим веществом, обладающим УФ-люминесценцией, и который Никогосян В.С. незаконно хранил при себе до 22.01.2023 года, когда примерно в 15 часов 35 минут, находясь по адресу: адрес, умышленно предъявил инспектору OP ППСП ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио, в качестве документа, удостоверяющего личность, тем самым использовав заведомо поддельный официальный документ, удостоверяющий личность, который инспектор фио ППСП ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио, 23.01.2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, в помещении ДЧ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, добровольно выдал в ходе личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов.

Подсудимый Никогосян В.С., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Никогосян В.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Никогосяна В.С. в использование заведомо поддельного паспорта гражданина, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 264-6 от 30.01.2023 года Никогосян В.С. в настоящее время и на период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживает признаки психического расстройства или иного болезненного состояния психики. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Никогосян В.С. не нуждается (л.д. 167-168). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Никогосян В.С. является вменяемым.

При назначении подсудимому Никогосяна В.С. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Никогосяна В.С., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь своим близким родственникам, имеет на иждивении вдух несовершеннолетних детей, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что к подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Никогосяну В.С. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Никогосяну В.С. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения Никогосяну В.С. по настоящему уголовному делу не избиралась. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Никогосяна Вигена Саргисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); БИК 004525988, КПП 774301001, ИНН 7712037564, л/с 04731446030, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45336000, КБК 18811603132010000140, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес ИДЕНТИФИКАТОР 18880377231230000544.

Мера пресечения Никогосяну В.С. по настоящему уголовному делу не избиралась. Вещественное доказательство – паспорт гражданина адрес на имя фио, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: