Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0202/2023 | Головинский районный суд

Информация о деле

дело № 1-202/23

77RS0005-02-2023-001315-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 30 марта 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственных обвинителей – прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес Коробковой А.Д.,

подсудимого Штернбека Александра Эриковича,

защитника – адвоката фио А.Н., представившего ордер № 59/23 от 09 марта 2023 года, выданный МКА «Стандарт Легал»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Штернбека Александра Эриковича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, разведённого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с.адрес, ранее не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штернбек А.Э. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, то есть уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Так он (Штернбек А.Э.), являясь учредителем с 22.10.2009, фактическим владельцем и непосредственно осуществляя функции руководителя общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация. Модернизация. Технологии» с присвоенным индивидуальным номером налогоплательщика 7743573928 (далее по тексту – ООО «АМТ»), зарегистрированного в проверяемом периоде с 01.01.2014 по 31.12.2016 по адресу: адрес, состоявшего в период с 22.10.2009 по 29.09.2016 на учете в качестве самостоятельного налогоплательщика в Инспекции ФНС России № 43 по адрес, располагавшейся по адресу: адрес, фактически выполняя обязанности генерального директора Общества, организуя работу и взаимодействие сотрудников организации, контролируя денежные операции по счетам компании, в период с 22.10.2009 по 29.09.2016 осуществлял предпринимательскую деятельность, в том числе в сфере торговли оптовой прочими машинами, оборудованием и принадлежностями - код ОКВЭД 46.6, подлежащую налогообложению в установленном Законом порядке, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного личного обогащения, в период 22.10.2009 по 29.09.2016 сформировал преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с ООО «АМТ» в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ООО «АМТ» является налогоплательщиком, который обязан самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие со ст. 12 НК РФ в Российской Федерации установлены следующие виды налогов: федеральные, региональные и местные.

К федеральным налогам, согласно ст. 13 НК РФ, относится налог на добавленную стоимость (далее - НДС).

Налог на добавленную стоимость представляет собой систему налогообложения товаров на сумму стоимости, добавленной на каждом этапе их производства, обмена или перепродажи. Налог на добавленную стоимость включается производителем или продавцом в цену товара, оплачивается покупателем, и рассчитывается как разность между налогом на добавленную стоимость, уплаченным покупателем, и налогом на добавленную стоимость, уплаченным в связи с расходами, включаемыми в себестоимость продукции.

Таким образом, на всех этапах производства и перепродажи товаров суммы налога на добавленную стоимость, соответствующие добавленной стоимости на этих этапах, уплачиваются в бюджет.

Согласно ст. 143 НК РФ организация ООО «АМТ» в налоговые периоды с 2014 года по 2016 год, признавалась плательщиком налога на добавленную стоимость. Исходя из положений ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налога на добавленную стоимость является реализация товаров (работ, услуг). Налоговый период по налогу на добавленную стоимость, согласно ст. 163 НК РФ установлен как квартал. Согласно ст. 164 НК РФ налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость для ООО «АМТ» в указанные налоговые периоды составляла 18% (в редакции ФЗ от 07.07.2003 № 117-ФЗ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу), реализуемых товаров (работ, услуг), обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога и выставить соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога к вычету при выполнении требований их составления и оформления, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 данной статьи. В соответствии с п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью организации. В соответствии с п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан вести книги покупок.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на адрес в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Источником для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость являются суммы налога, уплаченные в бюджет на всех этапах перепродажи товара (работ, услуг) внутри страны.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на адрес производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком этих товаров (работ, услуг) и принятия их на учет на момент определения налоговой базы, установленной ст. 167 НК РФ.

При этом сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, согласно п. 1 ст. 173 НК РФ, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на адрес производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции ФЗ от 29.11.2014 № 382-ФЗ). Налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено НК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2014 № 382-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В соответствии со ст.ст. 23, 45 НК РФ, гл. 21 и гл. 25 НК РФ, а так же в связи с осуществляемой деятельностью на руководителя организации – налогоплательщика возложены следующие обязанности: своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, а так же бухгалтерскую отчетность.

Кроме того, в соответствии со ст. 6, ст. 17, ст. 18 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ, на руководителя юридического лица возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, за формирование учетной политики предприятия, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, а также обязанности по обеспечению контроля за отражением на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых операций, за движением имущества и выполнением обязательств, по составлению на основе данных синтетического и аналитического учетов бухгалтерской отчетности общества.

Осознавая, что действующим законодательством предусмотрен широкий круг обязанностей руководителя организации – налогоплательщика, желая избежать возможного привлечения к ответственности в случаях выявления нарушений контролирующими органами, Штернбек А.Э. осуществлял предпринимательскую деятельность через подчиненных ему и нанятых им же, в том числе на должность генерального директора лиц, которым он давал обязательные к исполнению указания по управлению финансово-хозяйственной деятельностью ООО «АМТ». При этом, решения о назначении и увольнении генерального директора и главного бухгалтера организации, а также иные управленческие решения Штернбек А.Э., являясь единственным участником и фактическим руководителем Общества, принимал единолично.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере с возглавляемой им организации, Штернбек А.Э. в период с 22.10.2009 по 29.09.2016, осуществляя фактическое руководство текущей финансово-хозяйственной деятельностью Общества, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, будучи достоверно осведомленным о необходимости их исчисления и уплаты, создавая видимость законности своих действий, используя в своих целях подчиненного ему фио, назначенного на должность генерального директора приказом № 7-09 от 24.12.2009 и, номинально, являющегося генеральным директором ООО «АМТ» в период с 24.12.2009 по 15.02.2017, не осведомленного о преступных намерениях Штернбека А.Э., направленных на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, будучи осведомленным о том, что организации ООО «Элком-Техника» ИНН 5003076864, ООО «Пром Комплектация» ИНН 7729650810, ООО «РесурсНова» ИНН 5003101341, ООО «ЭнергоТехСтрой» ИНН 7751521987, ООО «Энерго Резерв» ИНН 7707696339 фактически финансово-хозяйственную деятельность не осуществляют, с целью уклонения от уплаты налогов с Общества в особо крупном размере, разработал план совершения преступления, предусматривающий ряд сложных, завуалированных действий, направленных на уклонение от уплаты налогов с возглавляемой им организации, в особо крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, он (Штернбек А.Э.), являясь фактическим руководителем ООО «АМТ», используя в своих целях подчиненного ему фио, являющегося генеральным директором ООО «АМТ», не осведомленного о его преступных намерениях, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб бюджетной системе Российской Федерации, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере с возглавляемой им организации, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного личного обогащения, в неустановленном следствием месте, в период с 22.10.2009 по 29.09.2016, более точно время не установлено, неустановленным следствием способом, получил в свое распоряжение реквизиты и данные расчетных счетов ООО «Элком-Техника» ИНН 5003076864, ООО «Пром Комплектация» ИНН 7729650810, ООО «РесурсНова» ИНН 5003101341, ООО «ЭнергоТехСтрой» ИНН 7751521987, ООО «Энерго Резерв» ИНН 7707696339, обладающих всеми необходимыми внешними признаками юридических лиц, зарегистрированных в налоговых органах Российской Федерации, но не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, руководителями и учредителями которых значатся лица, не имеющие отношение к руководству и деятельности организации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, он (Штернбек А.Э.), используя указанную неправомерную схему, направленную на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, осуществляя фактическое руководство деятельностью ООО «АМТ», осознавая, что ООО «Элком-Техника» ИНН 5003076864, ООО «Пром Комплектация» ИНН 7729650810, ООО «РесурсНова» ИНН 5003101341, ООО «ЭнергоТехСтрой» ИНН 7751521987, ООО «Энерго Резерв» ИНН 7707696339 услуги по договорам с ООО «АМТ» не оказывали, с целью создания видимости наличия законных оснований для перечисления денежных средств на расчетные счета указанных контрагентов и введения в заблуждение налоговых органов о деятельности организации и объемах фактически произведенных Обществом затрат, в неустановленном следствием месте, в период с 22.10.2009 по 29.09.2016, более точное время не установлено, получил в свое распоряжение первичные документы ООО «Элком-Техника» ИНН 5003076864, ООО «Пром Комплектация» ИНН 7729650810, ООО «РесурсНова» ИНН 5003101341, ООО «ЭнергоТехСтрой» ИНН 7751521987, ООО «Энерго Резерв» ИНН 7707696339, предметом которых является поставка товаров для ООО «АМТ», а также счета-фактуры, акты и иные документы о якобы имевшихся взаимоотношениях между Обществом с вышеуказанными организациями, обладающими всеми признаками юридического лица, однако не осуществляющей фактической финансово-хозяйственной деятельности.

Для придания видимости исполнения условий указанных договоров, Штернбек А.Э. продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 17.02.2014 по 29.09.2015 организовал перечисление денежных средств на расчетные счета ООО «Элком-Техника» ИНН 5003076864, ООО «Пром Комплектация» ИНН 7729650810, ООО «РесурсНова» ИНН 5003101341, ООО «ЭнергоТехСтрой» ИНН 7751521987, ООО «Энерго Резерв» ИНН 7707696339 на общую сумму сумма, якобы за оплату товаров по договорам для ООО «АМТ».

Указанные, полученные неустановленным способом, заведомо для него фиктивные документы, он (Штернбек А.Э.), в целях реализации своего преступного умысла, вводил в документооборот Организации, используя для этого не осведомленных о его преступном умысле генерального директора фио, а также главного бухгалтера фио, которые по его указанию в том числе формировали книги покупок и книги продаж, регистры налогового учета и впоследствии организовывали внесение в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, адрес 2014 и 1, 2, 3, адрес 2015 заведомо для него (Штернбека А.Э.) ложные сведения о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, суммах налога на добавленную стоимость, подлежащих уплате в бюджет.

После этого, указанные налоговые декларации ООО «АМТ», содержащие заведомо ложные для него (Штернбека А.Э.) сведения, он (Штернбек А.Э.), в точно не установленные следствием месте и время, в период с 22.10.2009 по 29.09.2016, дал указание генеральному директору фио подписать, а главному бухгалтеру фио обеспечить их предоставление по телекоммуникационным каналам связи в Инспекцию ФНС России № 43 по адрес, расположенную по адресу: адрес, а именно:

- налоговая декларация по НДС за адрес 2014 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 21.04.2014, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

- налоговая декларация по НДС за адрес 2014 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 21.07.2014, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

- налоговая декларация по НДС за адрес 2014 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 20.10.2014, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

- налоговая декларация по НДС за адрес 2014 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 23.07.2015, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

- налоговая декларация по НДС за адрес 2015 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 07.04.2016, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

- налоговая декларация по НДС за адрес 2015 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 27.07.2015, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

- налоговая декларация по НДС за адрес 2015 года – представлена по телекоммуникационным каналам связи 29.06.2016, подписана генеральным директором ООО «АМТ» фио;

В результате вышеуказанных преступных действий Штернбека А.Э., совершенных им в нарушение указанных выше норм налогового законодательства, в том числе ст.ст. 171, 172, 173 НК РФ, ООО «АМТ» уклонилось от уплаты налогов общую на сумму сумма, а именно:

- по налогу на добавленную стоимость за адрес 2014 года в сумме сумма;

- по налогу на добавленную стоимость за адрес 2015 года в сумме сумма;

В нарушение ст. 174 НК РФ (ФЗ от 29.11.2014 № 382-ФЗ) указанные суммы налога на добавленную стоимость, не исчисленные в результате описанных умышленных противоправных действий Штернбека А.Э., совершенные с целью незаконного личного обогащения, не были уплачены в федеральный бюджет в установленный законом срок, то есть 29.09.2016.

Таким образом, Штернбек А.Э. в результате описанных действий, осуществленных в нарушение указанных норм налогового законодательства, в период с 22.10.2009 по 29.09.2016, совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с организации ООО «АМТ», путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, адрес 2014 года и 1, 2, адрес 2015 года заведомо ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов, суммах налога на добавленную стоимость, подлежащих уплате в федеральный бюджет, на общую сумму сумма, что превышает сумма и является особо крупным размером.

В судебном заседании защитником, адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку вступившими в силу изменениями в ч.2 ст. 199 УК РФ снижен верхний предел наказания, что изменило категорию тяжести статьи, и, как следствие сроки давности привлечения к ответственности за преступление средней тяжести в случае обвинения Штернбека А.Э. за период уклонения от уплаты налогов с 22 октября 2009 года по 29 сентября 2016 год истекал 29 сентября 2022 года.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым Штернбеком А.Э., указавшим, что он полностью признаёт себя виновным, и понимает основание прекращения производства по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Коробкова А.Д. не возражала против прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ вследствие изменения закона при ходатайстве об этом стороны защиты.

Государственный обвинитель фио также поддержал обоснованность заявленного стороной защиты ходатайства на основании ст. 10 УК РФ.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении Штернбека А.Э. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что вменяемое Штернбеку А.Э. преступление совершено в период с 22 октября 2009 года по 29 сентября 2016 года.

Федеральным законом от 18.03.2023 № 78-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ", вступившими в силу 29 марта 2023 года, преступления, предусмотренные ч.2 ст. 199 УК РФ были отнесены к преступлениям средней тяжести, то есть срок давности привлечения Штернбека А.Э. к уголовной ответственности истекал 29 сентября 2022 года.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 27 УПК РФ соблюдены. Ходатайсво о прекращении дела заявлено защитником обвиняемого, и сам Штернбек А.Э. вины не отрицал, полностью согласившись с её доказанностью всей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств, в связи с чем, суд не видит препятствий для его удовлетворения.

Мера пресечения Штернбеку А.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос по гражданскому иску, заявленному и.о. прокурора адрес фио в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России № 43 по адрес о взыскании с Штернбека А.Э. сумм неуплаченных налогов на доходы юридических лиц в размере 122.909.109 рублей сумма, суд учитывает, что он был установлен и подтверждён в судебном заседании представленными доказательствами, указанная сумма в рамках арбитражного производства взыскана не была, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката фио А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Штернбека А.Э. за истечением срока давности уголовного преследования - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Штернбека Александра Эриковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Штернбеку А.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диски, полученные в рамках ответов на запросы в адрес, ИФНС России №43 по адрес, из МИФНС России № 51 по адрес, ГК АСВ (ПАО «НОТА-БАНК»); компакт-диск RFD80M-79249 - хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Гражданский иск, заявленный и.о. прокурора адрес фио в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России № 43 по адрес о взыскании с Штернбека А.Э. сумм неуплаченных налогов на доходы юридических лиц в размере 122.909.109 рублей сумма – удовлетворить полностью.

Взыскать с Штернбека Александра Эриковича в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета путём перечисления на расчётный счёт ИФНС России № 43 по адрес: ИНН 7743777777, КПП 774301001, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка адрес, Лицевой счёт 40100770043, БИК 044583001, расчётный счёт 40101810800000010041 – 122.909.109 (сто двадцать два миллиона девятьсот девять тысяч сто девять) рублей сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного разбирательства.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск