Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0081/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2023 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы,
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Иноземцевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4891/14
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,
У С Т А Н О В И Л
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 05 ноября 2014 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Касаткину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 28 декабря 2020 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва» и выдан дубликат исполнительного листа.
ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.
Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа ФС № 027370671, окончено 14 марта 2022 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 года по делу № 2-4891/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Касаткину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья