Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1540/18

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2017 года, вступившим в законную силу 02 августа 2017 года, удовлетворен иск ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Нуриеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 16 марта 2020 года произведена замена взыскателя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на его правопреемника – ООО «Филберт».

ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности Шакшиной О.С. обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что дубликаты исполнительных листов были получены 24 октября 2022 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 432 ГПК РФ 2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который частью 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что определением Головинского районного суда г.Москвы от 03 июня 2022 года заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворено, дубликаты исполнительных листов были получены взыскателем 24 октября 2022 года, решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании, окончено 24 июня 2019 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество, окончено 20 апреля 2022 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Восстановить пропущенный срок предъявления исполнительных листов к исполнению по решению Головинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2017 года по делу по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Нуриеву Салавди Султановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья