Приговор

Дело № 1-152/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 14 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого Прицкера Е.А.,

защитника – адвоката Зиброва С.В., представившего удостоверение № 1625 и ордер № 7/03/23,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Романова Р.В., представившего удостоверение № 17485 и ордер № 3253,

потерпевшего Сазонкина М.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Прицкер Е.А. и фио, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

они, имея умысел на совершение кражи, вступили в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно разработав план совершения преступления и распределив роли в его совершении.

09 декабря 2022 года, в период времени примерно с 03 час. 28 мин. до 03 час. 37 мин., находясь в квартире 71 дома 35 по адрес в адрес, имея свободный доступ к находившемуся в ней имуществу Сазонкина М.В., воспользовавшись тем, что потерпевший Сазонкин М.В. вышел из комнаты на кухню и не наблюдал за их (Прицкера Е.А., и фио) действиями, в то время, как Прицкер Е.А., согласно своей роли в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения фио об опасности обнаружения совершаемого ими преступления, фио, в свою очередь, действуя согласно своей заранее распределенной роли в совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с верхней полки расположенного в указанной квартире шкафа принадлежащие Сазонкину М.В. денежные средства в сумме сумма, причинив Сазонкину М.В. значительный ущерб на указанную сумму, которые поместил в передний карман надетой на нем кофты, после чего передал похищенные денежные средства Прицкеру Е.А., который поместил их во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего они (Прицкер Е.А. и фио) совместно с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые Прицкер Е.А. и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатами заявив ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления таких ходатайств, которые судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего были удовлетворены.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Прицкера Е.А. и фио, каждого, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Прицкера Е.А. и фио, каждого, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Прицкеру Е.А. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением (в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Прицкера Е.А., который юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов занимается общественно-полезным трудом.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлением (в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, обучается в колледже, со слов оказывает помощь своим бабушке и деду, с которыми совместно проживает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Прицкера Е.А. и фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении им наказания с применением положений статей 61 и 62 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также к назначению дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Прицкера Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес) ИНН 7712037564 КПП 774301001 л/с 04731446030 к/с сумма/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес БИК 0045255988 УИН 18880377221270005534.

Меру пресечения Прицкеру Е.А. и фио, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

оптический диск с видеозаписями, выписку из банка адрес на имя Прицкера Е.А., выписку из банка адрес на имя фио, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

банковскую карту № 5536 9100 2090 3516, выданную на хранение фио – оставить по принадлежности;

банковскую карту № 5536 9100 1751 8673, выданную на хранение Прицкеру Е.А. – оставить по принадлежности;

денежные средства в сумме сумма, выданные на хранение Сазонкину М.В. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: