Приговор

Дело № 1-153/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Темиралиева Мурзали Абжалиловича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Темиралиева Мурзали Абжалиловича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Джалал - адрес, Багышский а/а, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2013 и паспортные данные, работающего поваром по гражданскому договору, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Темиралиев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

он, имея умысел на совершении кражи, в точно не установленное время, но не позднее примерно 10 час. 35 мин. 13 декабря 2022 года, в неустановленном месте, разработал план тайного хищения чужих денежных средств с банковского счета, выбрав в качестве предмета преступного посягательства на принадлежащие Бозорову М.Х.У. денежные средства, находившиеся на банковском счете № 40820810338047930438, открытом на имя Бозорова М.Х.У. и обслуживающемся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, при этом он, Темиралиев М.А., планировал обратиться к Бозорову М.Х.У. с надуманной просьбой об осуществлении телефонного звонка, а в последующем, при помощи мобильного телефона Бозорова М.Х.У., тайно похитить принадлежащие Бозорову М.Х.У. денежные средства с вышеуказанного счета.

Действуя из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, 13 декабря 2022 года, примерно в 10 час. 35 мин., находясь возле корпуса 1 дома 20 по адрес в адрес, он, Темиралиев М.А., подошел к Бозорову М.Х.У. где, под надуманным предлогом осуществления телефонного звонка, убедил Бозорова М.Х.У. передать ему принадлежащий потерпевшему Бозорову М.Х.У. мобильный телефон с установленной в указанном мобильном телефоне СИМ-картой абонентский номер +7-977-760-37-72, установленное на котором мобильное приложение «Онлайн Банк» обеспечивало доступ к вышеуказанному банковскому счету, на котором хранились принадлежащие Бозорову М.Х.У. денежные средства, в действительности не нуждаясь в осуществлении телефонных звонков, а намереваясь тайно похитить с данного банковского счета принадлежащие потерпевшему денежные средства.

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение преступления, действуя из корыстных побуждений, Темиралиев М.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 13 декабря 2022 года, примерно в 11 час. 13 мин., находясь по указанному адресу, убедив Бозорова М.Х.У. под предлогом осуществления звонка в сервисе «Ватс Апп» приложить палец к дактилосканеру вышеуказанного мобильного телефона, в результате чего потерпевшим Бозоровым М.Х.У. был разблокирован доступ к мобильному приложению «Онлайн Банк». Темиралиев М.А., при помощи указанного принадлежащего Бозорову М.Х.У. мобильного телефона, посредством вышеуказанного мобильного приложения, тайно похитил с вышеназванного банковского счета принадлежащие потерпевшему Бозорову М.Х.У. денежные средства в сумме сумма, причинив Бозорову М.Х.У. значительный материальный ущерб на указанную сумму, которые перечислил на использовавшийся им, Темиралиевым М.А., банковский счет № 40820810638260185087, обслуживающийся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, получив тем самым, возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, после чего возвратил Бозорову М.Х.У. указанный мобильный телефон и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Темиралиев М.А., при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Бозорову М.Х.У. денежные средства в сумме сумма, причинив Бозорову М.Х.У. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Темиралиев М.А., согласившись с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что, после того как потерпевший передал ему телефон, у него возник умысел на хищение денежных средств со счета потерпевшего, с которого он через мобильное приложение, установленное на телефоне, перевел на свой счет сумма.

Виновность Темиралиева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме его показаний подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего Бозорова М.Х.У., из которых следует, что он работает в ГБУ «Жилищник адрес», в должности дворника и получает заработную плату в размере сумма и иных источников дохода он не имеет. 13 декабря 2022 года, примерно в 10 часов 35 минут, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, которым впоследствии оказался Темиралиев М.А., попросивший позвонить с его телефона. Он передал Темиралиеву М.А. свой мобильный телефон «Редми Ноте 8». Через некоторое время Темиралиев М.А. попросил его разблокировать телефон путем приложения к штатному месту опечатка его пальца, пояснив, что его друг не отвечает, и он ему попробует позвонить через мобильное приложение «Вацапп». Он поверил его словам и разблокировал телефон. Спустя непродолжительное время после того как Темиралиев М.А. возвратил ему мобильный телефон, он увидел в приложении «Онлайн Банк», что 13 декабря 2022 года, в 11 часов 13 минут, с банковского счета открытого на его имя, был осуществлён перевод без его ведома и согласия клиенту ПАО «Сбербанк России» фио, принадлежащих ему денежных средств на общую сумму сумма. Понимая, что эти денежные средства похитил Темиралиев М.А. он побежал за ним и его задержал. Причиненный материальный ущерб на сумму сумма составляет для него значительный размер, что связано с его имущественным положением (т.1 л.д.32-36);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 13 декабря 2022 года, от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступило сообщение о совершении хищения у Бозорова М.Х.У. электронных денежных средств с банковского счета, посредством использования мобильного приложения «Онлайн Банк» установленного на мобильном телефоне. Он незамедлительно проследовал по адресу: адрес, где находились ранее неизвестные ему мужчины - фиоУ. и Темиралиев М.А. Бозоров М.Х.У. пояснил, что передал свой телефон Темиралиеву М.А. для осуществления телефонного звонка, а последний без его ведома и согласия, совершил перевод с его счета денежных средств на общую сумму сумма, тем самым похитив их (л.д. 87-89);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он, 13 декабря 2022 года, по просьбе Бозорова М.Х.У., сообщившего ему, что он задержал мужчину похитившего у него денежные средства со счета, вызвал сотрудников полиции (л.д.196-198);

- протокол устного заявления потерпевшего Бозорова М.Х.У. от 13.12.2022 года, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, похитившему денежные средства со счета в сумме сумма (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от 13.12.2022 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности у дома 20, корп. 1 по адрес в адрес и ближайшей территории, где совершено хищение денежных средств со счета потерпевшего Бозорова М.Х.У. (л.д.9-12, 14-15);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена выписки по счету Бозорова М.Х.У. и Темиралиева М.А., реквизиты их счетов, скриншоты с смс-сообщениями операций по счету, подтверждающие факт незаконного списания денежных средств в размере сумма со счета Бозорова М.Х.У. на счет Темиралиева М.А. (л.д. 97-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписки по счету Бозорова М.Х.У. и Темиралиева М.А., реквизиты их счетов, скриншоты с смс-сообщениями операций по счету, подтверждающие факт незаконного списания денежных средств в размере сумма со счета Бозорова М.Х.У. на счет Темиралиева М.А. (л.д. 119-120).

Действия Темиралиева М.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление, совершенное Темиралиевым М.А., носит оконченный характер, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Об умысле на совершение данного преступления, свидетельствуют последовательные действия подсудимого, связанные с разблокировкой телефона самим потерпевшим, после чего Темиралиев М.А. получил возможность воспользоваться мобильным приложением, с помощью которого перевел со счета потерпевшего на свой счет сумма. Значительность ущерба подтверждена показаниями потерпевшего Бозорова М.Х.У., из которых следует, что сумма похищенных денежных средств составляет его месячный доход.

Вина Темиралиева М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается как его собственными показаниями, согласно которым он, имея умысел на хищение денежных средств потерпевшего, воспользовавшись его телефоном и установленным в нем приложением, перевел денежные средства со счета потерпвшего на свой счет, так и показаниями потерпевшего Бозорова М.Х.У., о хищении у него денежных средств со счета, которые полностью согласуются, как с показаниями подсудимого, так и с письменными материалами дела - банковскими выписками подтверждающими факт списания денежных средств подсудимым со счета потерпевшего на свой счет, а также показаниями свидетелей фио и фио, которым потерпевший сообщил об обстоятельствах хищения у него денежных средств и задержании Темиралиева М.А.

Нарушений УПК при проведении расследования уголовного дела и все приведенные выше доказательства являются законными и допустимыми. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов и протоколов следственных действий, а также показания свидетеля фио, поскольку часть документов является служебными документами, а часть протоколов следственных действий, связанных с изъятием и осмотром банковской карты подсудимого, видеозаписи места его задержания, и показания указанного свидетеля не содержат сведений, имеющие доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Темиралиеву М.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие у Темиралиева М.А. малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, что в соответствии с п.«г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Темиралиева М.А., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах врача психиатра и нарколога не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту работы, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Темиралиева М.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости, а также не считает возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку представленные им сведения о банковском счёте и иные документы могли быть получены следствием через официальные запросы и никак не повлияли на ход расследования дела.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Темиралиевым М.А. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначение наказания ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Темиралиеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Темиралиева Мурзали Абжалиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Темиралиеву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение шести месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Темиралиева М.А. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и не менять фактического места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Темиралиева М.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковские выписки и справки по счетам, скриншоты, сведения о соединениях, ДВД-диск с записями камер наблюдения, хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Редми Ноте 8», выданный на ответственное хранение потерпевшему Бозорову М.Х.У., оставить в распоряжении последнего по принадлежности; банковскую карту Темиралиева М.А., выданную ему на ответственное хранение, оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: