Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением Сабуровой Галины Александровны к Соломину Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сабурова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соломину Н.Н. о возмещении материального ущерба.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, а исковом заявлении должны быть указаны:

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Так, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 13.08.2022 на федеральной трассе «Лена» неустановленное лицо, управляя автомобилем марки марка автомобиля, принадлежащим Соломину Н.Н., совершило наезд на принадлежащий ей автомобиль, а поэтому Соломин Н.Н. как собственник автомобиля должен возместить ущерб. Однако, истец не указывает в обоснование иска, была ли застрахована гражданская ответственность участников ДТП, были ли обращения в страховые компании, если да, то какой был результат обращения. Также истцом не представлено постановление ГИБДД, вынесенное по результатам административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-136 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сабуровой Галины Александровны к Соломину Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 27 марта 2023 года исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья