Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-665/23

77RS0005-02-2023-001115-58

РЕШЕНИЕ

адрес 03 марта 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Вовода Александра Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, - на постановление № 0971031 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 20 августа 2022 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0971031 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 20 август 2022 года Вовод А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в районный суд, Вовод А.В. просит об отмене постановления, и прекращении производства по делу, указывая, что в указанный период он находился в адрес, где встретился с товарищами. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции проверить, не распивают ли они спиртные напитки в общественном месте. При заявителе был чёрный пакет с вещами, так как он приехал из другого города. Посчитав, что там находится алкоголь, сотрудниками Росгвардии был оставлен протокол об административном правонарушении, с чем Вовод А.В. был категорически не согласен.

Заявитель Вовод А.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствии.

Исследовав материалы поступившего административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя, суд находит обжалуемое постановление должностного лица подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью.

В соответствии с Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах не допускается.

Как следует из представленных материалов, 20 августа 2022 года в 17 часов 30 минут, Вовод А.В., находясь в общественном месте по адресу: адрес, распивал алкогольную продукцию, а именно: пиво «Козел», ёмкостью 0,5 л., в местах, запрещённый ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Факт потребления (распития) Воводом А.В. алкогольного напитка в общественном месте достоверно подтвержден собранными доказательствами, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении в отношении Вовода А.В., рапортом полицейского фио, которые получили надлежащую оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы Вовода А.В. о том, что факт потребления им алкогольной продукции представленными в дело доказательствами не подтвержден, безосновательны. Несогласие Вовода А.В. с оценкой представленных доказательств не является правовым основанием к отмене постановления должностного лица.

Действия Вовода А.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности Вовода А.В. в совершении вмененного административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, и оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0971031 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 20 августа 2022 года о привлечении Вовода Александра Валерьевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вовода А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения путем подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 03 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Вовода Александра Валерьевича.

Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова