Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

18 мая 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010122102501012277 от 25.10.2022 года, решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 14.11.2022 года, поданную Антоновым Игорем Владимировичем,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010122102501012277 от 25.10.2022 года Антонов И.В. был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 14.11.2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением, Антонов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что парковку оплатил после 5 минут по техническим причинам.

В судебном заседании Антонов И.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Из представленных материалов следует, что 06.10.2022 в 11:16:40 по адресу адрес, адрес транспортное средство (далее - ТС) ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/ марка автомобиля (LACETT, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках". Собственником (владельцем) указанного ТС являлся Антонов И.В.

Действия Антонова И.В. квалифицированы по п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Вина Антонова И.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом приборы видеофиксации, которыми зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: АПК Стрит Фалькон, прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса, в том числе место и время совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя не влекут удовлетворение жалобы в силу следующего.

Ответственность за своевременную оплату парковки транспортного средства несет собственник транспортного средства. Между тем, из дела следует, что оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, не была осуществлена своевременно, о чем также свидетельствуют сведения представленные заявителем об операциях по парковочному счету за 6.10.2022г.

В данном случае Антонов И.В., при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010122102501012277 от 25.10.2022 года, решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 14.11.2022 года в отношении Антонова Игоря Владимировича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения.

Судья: