Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2220/23 по заявлению адрес Ховрино адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозным, и признании его собственностью адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Управа адрес в лице представителя по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки Форд Скорпион серого цвета, регистрационный знак ТС, о признании права собственности, мотивируя тем, что на территории адрес было выявлено и перемещено на специализированную адрес с адреса: адрес, указанное транспортное средство, у которого имелся открытый доступ в салон, следы коррозии, что подтверждается актом обследования транспортного средства (БРТС) № 96-2. Согласно данным фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес владельцем автомобиля является Катанов Ю.В. Управой адрес была организована работа по комиссионному обследованию брошенного, разукомплектованного автомобильного транспорта (БРТС). Были соблюдены и приняты все необходимые меры по установлению собственника БРТС, об информировании собственника автомобиля, однако до настоящего времени им не предприняты никакие действия по получению своего автомобиля со специализированной автостоянки. В судебное заседание стороны, извещённые о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явились.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Катанов Ю.В. умер в 2020 году.

Таким образом, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению адрес Ховрино адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозным, и признании его собственностью адрес .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-2220/23 по заявлению адрес Ховрино адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозным, и признании его собственностью адрес - прекратить, в связи со смертью Катанова Юрия Владимировича.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья