Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-150/2023

77RS0005-02-2023-000898-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 13 марта 2023 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-150/23 по административному иску М.Д.Ю. к Призывной комиссии района Головинский г. Москвы, Объединенному Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец М.Д.Ю.братился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к адрес Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии от 21.12.2022г. о призыве на военную службу.

Определением суда от 16 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Объединенный Военный комиссариат адрес, Военный комиссариат г. Москвы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в период осеннего призыва 2022 года административным ответчиком не выносилось решение о призыве в отношении фио

Представитель административного истца – по доверенности и по ордеру адвокат фио в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на незаконные действия ответчиков, связанных с вынесением решения о призыве, проведением призывных мероприятий и выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы.

Представитель административных ответчиков – по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что в осенний призыв 2022 году в отношении фио решений о призыве на военную службу не выносилось, медицинская комиссия не проводилась, в связи с чем не возражал о прекращении производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1).

В том числе дел: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (пункт 2 части 2 статьи 1).

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. (часть 1 ст. 225 КАС РФ)

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленных стороной ответчика материалов усматривается, что призывной комиссией в отношении фио направлялся запрос на высылку призывных материалов по месту предыдущей постановки на военный учет, согласно справке Военного комиссариата Объединенного адрес, в осеннюю призывную компанию 2022г. в отношении фио решение о призыве на военную службу не выносилось.

В свою очередь, материалы административного дела не содержат сведений о принятии в отношении административного истца решения о призыве на военную службу. Указанные обстоятельства административным истцом не оспорены, доказательства о наличии решения о призыве на военную службу, вынесенного в 2022г. суду не представлены, при этом доводы представителя административного истца о незаконности действий административных ответчиков, связанных с осуществлением мероприятий по призыву фио на военную службу и выдачи повести, являются несостоятельными, поскольку предметом спора является решение призывной комиссии, которое в данном случае отсутствует, а не действия административных ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении фио решение о призыве на военную службу призывной комиссией не принималось.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В свою очередь, судом не установлено какое-либо нарушение охраняемых законом прав, свобод и интересов фио; как и наличие негативных последствий, обязательных распоряжений, влекущих какие-либо юридические последствия для фио, - установление, изменение, либо прекращение прав и обязанностей административного истца, требующих судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления административным ответчиком государственных или иных публичных полномочий.

При таких обстоятельствах, производство по административному иску подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования и нарушения прав и законных интересов фио, что не ограничивает право административного истца на защиту нарушенного права и доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-150/23 по административному иску М.Д.Ю. к Призывной комиссии района Головинский г. Москвы, Объединенному Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова