Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1938/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-1938/23 гражданского дела по иску Михайловской Ольги Валентиновны к Бехгольтд Алексею Яковлевичу, Ткачук Марине Павловне о выделении доли в домовладении в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Ответчики фио, Ткачук М.П. в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, против оставления искового заявления без рассмотрения возражений не представил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 20 апреля 2023 года не состоялось в виду неявки истцов, отложено на 24 апреля 2023 года.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михайловской Ольги Валентиновны к Бехгольтд Алексею Яковлевичу, Ткачук Марине Павловне о выделении доли в домовладении в натуре – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: