Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-641/23

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 04 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдеева М.С. на постановление начальника полиции ОМВД России по Головинскому району г.Москвы фио № САО 1051811 от 10 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Авдеева Михаила Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Головинскому району г.Москвы фио № САО 1051811 от 10 декабря 2022 года Авдеев М.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Авдеев М.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, утверждает, что он необоснованно был привлечен к административной ответственности, поскольку общественный порядок не нарушал, дело было рассмотрено без его участия, чем существенно нарушено его право на защиту.

В судебном заседании заявитель Авдеев М.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 декабря 2022 года, в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, Авдеев М.С. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Авдеева М.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С вынесенным по делу постановлением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление начальника полиции ОМВД России по Головинскому району г.Москвы фио № САО 1051811 от 10 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Авдеева М.С., подлежит отмене, как вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, поскольку кроме протокола об административном правонарушении, каких-либо других объективных и достоверных доказательств виновности Авдеева М.С. в совершении административного правонарушения добыто не было, утверждение Авдеева М.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ничем не опровергнуто. С учетом того, что Авдеев М.С. изначально заявлял о том, что не нарушал общественный порядок, сотрудники полиции были обязаны собрать необходимые доказательства его вины (данные камер видеофиксации, показания свидетелей и т.п.), на основании которых должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, чего сделано не было, в связи с чем суд считает, что вынесенное в отношении Авдеева М.С. постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку со времени совершения вменяемого в вину Авдееву М.С. деяния прошло более двух месяцев, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Авдеева М.С., подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 и 6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Авдеева М.С. – удовлетворить.

Постановление начальника полиции ОМВД России по Головинскому району г.Москвы фио № САО 1051811 от 10 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Авдеева Михаила Сергеевича - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авдеева Михаила Сергеевича за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или вручения копии решения.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд г.Москвы направляет копию решения по жалобе Авдеева М.С. на постановление начальника полиции ОМВД России по Головинскому району г.Москвы фио № САО 1051811 от 10 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров