Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-67/2023

77RS0005-02-2023-000816-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 февраля 2023 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2085/2013 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 30 мая 2013 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО, фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращения взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2022 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк»на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный лист взыскателю не направлялся, исполнительное производство не было возбуждено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст.432 ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В силу ч.3 ст.432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительное производство в отношении должника не ведется.

Согласно ч.3 ст.6.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» общедоступными являются сведения, содержащиеся в банке данных в исполнительном производстве, в том числе об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 указанного Федерального закона. При этом указанные сведения являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства. Соответственно, сведения об окончании исполнительного производства, будут находиться в открытом доступе в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства в отношении данного гражданина. Из чего следует вывод, что исполнительное производство в случае его возбуждения окончено более трех лет назад, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Обстоятельств дела, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, суду не представлено.

Довод заявителя о том, что после вступления решения суда в законную силу исполнительные листы в адрес взыскателя направлен не был, на руку представителю взыскателя не выдавался, опровергается материалами дела, а именно согласно справочному листу, исполнительные листы были выданы нарочно представителю взыскателя 23.07.2013 года, а также сведениями с официального сайта ФССП России, согласно которым на основании исполнительного листа серии ВС № 020429639 ОСП адрес в отношении должника фио 18.12.2020 года было возбуждено исполнительное производство №361841/20/56047-ИП, которое 26.02.2021 года окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные о предъявлении исполнительного листа серии ВС № 020429638, выданного в отношении должника ФИО к исполнению на сайте ФССП России отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился только 21 декабря 2022 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на предъявления исполнительных листов к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО