Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0068/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

№ 13-68/2023

77RS0005-02-2023-000817-79

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 17 февраля 2023 года

 

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2455/14 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 06 июня 2014 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2016 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 08 ноября 2022 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношениФИО, ссылаясь на то, что установить местонахождение исполнительного документа невозможно, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный лист утерян.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ 1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из распечатки с официального сайта ФССП России, исполнительное производство №5327/17/63045-ИП, возбужденное 04 декабря 2014 года на основании исполнительного листа по указанному делу, окончено 14 июля 2020 года по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждены данными с сайта ФССП России и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворить.

Выдать ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» дубликат исполнительного листа серии ВС №051858652 по гражданскому делу №2-2455/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск