Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007/14

по заявлению ООО НДКО Лэнд Кредит об индексации взысканных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2014 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2014 года, удовлетворен иск АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО) к Афанасьевой Елене Валентиновне, Афанасьеву Александру Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2019 года с Афанасьевой Е.В., Афанасьева А.С. в пользу ООО КБ «Лэнд-Банк» за период с 22 августа 2014 года по 25 сентября 2019 года включительно в счет индексации денежной суммы, присужденной решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2014 года, взысканы денежные средства в размере 300089 руб. 84 коп.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 27 августа 2020 года с Афанасьевой Е.В., Афанасьева А.С. в пользу ООО НДКО Лэнд Кредит за период с 26 сентября 2019 года по 31 июля 2020 года включительно в счет индексации денежной суммы, присужденной решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2014 года, с учетом присужденной индексации взысканы денежные средства в размере 43457 руб. 50 коп.

Задолженность по решению Головинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2014 года согласно сведениям с официального сайта ФССП составляет 724162 руб. 77 коп.

ООО НДКО Лэнд Кредит в лице ликвидатора Колесова А.И. обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных денежных средств.

В судебном заседании представитель Колесовой И.П. по доверенности Шлыгина Е.В. против удовлетворения заявления по существу не возражала.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, выслушав представителя Колесовой И.П., проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в от 23 июля 2018 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М., Ш.» указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего , судам в целях реализации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что присужденные ко взысканию по настоящему делу денежные суммы подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен за период с 01 августа 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно, и с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно денежные средства в размере 232175 руб. 79 коп. исходя из следующего расчета:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Проиндексировать взысканные денежные суммы по решению Головинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2014 года, определению Головинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2019 года, определению Головинского районного суда г.Москвы от 27 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-4007/14 по иску АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО) к Афанасьевой Елене Валентиновне, Афанасьеву Александру Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Афанасьевой Елены Валентиновны, Афанасьева Александра Сергеевича солидарно в пользу ООО НДКО Лэнд Кредит денежные средства в размере 232175 руб. 79 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья