Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2023 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.

подсудимого Манышева А.Н., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании постановление старшего следователя по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Манышева Алексея Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Головинский районный суд адрес поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Манышева Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, заявленное с согласия руководителя следственного органа.

Манышев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 18 ноября 2022 года Манышев А.Н., в период времени с 09 часов 16 минут Ю 09 часов 17 минут, находясь на адрес стадион» Замоскворецкой адрес, расположенной по адресу: адрес, увидел на лавочке, ранее оставленный по невнимательности Жабыкеевой А.А. телефон/смартфон торговой марки «Apple iphone 11, Green, 128 Gb», воспользовавшись данной ситуацией и отсутствием потерпевшей, не контролирующей свое имущество, понимая, что фиоA. может вернуться за своим имуществом, имея возможность вернуть казанный телефон/смартфон, реализуя свой преступный умысел, без ведома Жабыкеевой А.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не намереваясь ожидать прихода потерпевшей за своим имуществом, предпринял активные и срочные действия по изъятию вышеуказанного телефона/смартфона «Apple iphone 11, Green, 128 Gb», принадлежащего Жабыкеевой А.А. С этой целью Манышев А.Н. в 09 часов 16 минут 18 ноября 2022 года, путем свободного доступа, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с лавочки на адрес стадион» москворецкой адрес, расположенной по вышеуказанному адресу телефон/смартфон торговой марки «Apple iphone 11, Green, 128 Gb», стоимостью с учетом износа, согласно заключению оценочной экспертизы № 147М-12201450157001625 от 08 декабря 2022 года, на день хищения, то есть на 18 ноября 2022 года - сумма, с не представляющими для Жабыкеевой А.А. материальной ценности чехлом, защитным стеклом и с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8-926-790- 99-85. После чего Манышев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Манышев А.Н. причинил своими преступными действиями Жабыкеевой А.А. материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для последней значительным, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании обвиняемый Манышев А.Н., его защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство следователя об освобождении Манышева А.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Манышев А.Н. полностью возместил материальный вред потерпевшей и потерпевший не имеет к ней никаких претензий, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Манышев А.Н. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. Манышев А.Н. не судим, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Манышев А.Н. полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Манышев А.Н. совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб и потерпевший не имеет к ней никаких претензий, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство следователя старшего следователя по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Манышева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и считает возможным уголовное дело в отношении Манышева А.Н. прекратить, освободив ее от уголовной ответственности, назначив Манышеву А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст. 76.2 УК РФ.

При назначении судебного штрафа суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, согласно которой, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более сумма прописью. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 239 УПК РФ, ст.762 и главами 152 и 511 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Манышева Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Освободить Манышева Алексея Николаевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Манышева Алексея Николаевича прекратить.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, предоставив в суд сведения об исполнении.

Меру пресечения Манышеву Алексею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить Манышеву Алексею Николаевичу, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7702834176; КПП 770201001; УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России но адрес л/с 04731А91990) ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; ЕКС 40102810545370000003; КС 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО 45 379 000 000; КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН 18880077220000016256.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.О. Сальков