Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-616/23

77RS0005-02-2023-000725-64

РЕШЕНИЕ

адрес 07 февраля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурдюжа Арианы Денисовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, - на постановление № 0122271181003 эксперта (контролёра) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 28 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2022 года постановлением № 0122271181003 эксперта (контролёра) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио, Бурдюжа А.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, по факту того, что осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена СКМ № 964390900511791839 на имя фио на адрес в 09:31 по адресу: адрес, чем нарушила п. 2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. Постановлением Правительства адрес от 16.09.2008 № 844-ПП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бурдюжа А.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратив производство по делу по ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности, ссылаясь на тяжёлое материальное положение в семье и привлечение к ответственности впервые.

Заявитель Бурдюжа А.Д., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явилась, и не направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в её отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Бурдюжа А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Факт совершения Бурдюжа А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, подтверждается совокупностью доказательств по делу: копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года, составленного при согласии с установлением вины фиоД; тестирующей лентой устройства «ПУсК» от 28 сентября 2022 года (время прохода 28.09.2022 в 09:30 на валидаторе № 322).

С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировало действия Бурдюжа А.Д. по ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес.

Согласно 2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. Постановлением Правительства адрес от 16.09.2008 № 844-ПП, пассажирам запрещается использовать для прохода через АКПП льготные персонифицированные карты, принадлежащие другим лицам.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Бурдюжа А.Д. состава вменяемого правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для применения к Бурдюжа А.Д. положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доводы, приведённые в жалобе, являются основанием к получению льготы при приобретении проездного билета для учащегося.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0122271181003 эксперта (контролёра) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 28 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, в отношении Бурдюжа Арианы Денисовны – оставить без изменения, а жалобу заявителя Бурдюжа А.Д. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 07 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, в отношении Бурдюжа Арианы Денисовны.

Приложение: копия решения на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова