Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-0210/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2023 года г. Москва
Судья Головинского районного суда гор. Москвы Кирюхина М.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СК Согласие» к Дикову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к Дикову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные письменные доказательства, надлежащим образом не заверены.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к Дикову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 20.02.2023 г. исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Судья