Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-0210/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года г. Москва

 

Судья Головинского районного суда гор. Москвы Кирюхина М.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СК Согласие» к Дикову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации

 

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к Дикову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные письменные доказательства, надлежащим образом не заверены.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК Согласие» к Дикову Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 20.02.2023 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск