Определение о приостановлении производства по делу

77RS0005-02-2023-000608-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1851/23 по иску Никоноровой Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратились в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» расходы на устранение недостатков объекта долевого участия в размере сумма, ...

Не согласившись с указанными требованиями, представитель ответчика ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» по доверенности фио представила в суд ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой просит поставить следующие вопросы:

1) Определить имеют ли место быть недостатки, перечисленные в досудебном техническом заключении в помещении расположенном по адресу: адрес, г.адрес, вблизи адрес, секция 1, кв.33, которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе в отношении объекта?

2) При наличии недостатков определить: какова их стоимость с учетом износа, исключая из стоимости ремонтные работы, проведенные истцом и элементы и конструкции, входящие в состав общедомового имущества.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения вопроса о назначении судебной экспертизы в его отсутствие не представил.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела возникли спорные вопросы, разрешение которых требует применения специальных познаний. При таких обстоятельствах, в силу ст. 79 ГПК РФ суд полагает ходатайство стороны о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы подлежащими удовлетворению с постановкой перед экспертами вопросов, а именно:

1) Определить имеют ли место быть недостатки, перечисленные в досудебном техническом заключении в помещении расположенном по адресу: адрес, г.адрес, вблизи адрес, секция 1, кв.33, которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе в отношении объекта?

2) При наличии недостатков определить: какова их стоимость, исключая из стоимости ремонтные работы, проведенные истцом и элементы и конструкции, входящие в состав общедомового имущества.

Исходя из требований объективности, своевременности и специ......

Обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ необходимо возложить на ответчика, для проверки доводов которого экспертиза назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по гражданскому делу №2-1851/23 по иску Никоноровой Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств.

Проведение экспертизы поручить ООО «Инсайт» ( адрес , тел: +...

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Имеются ли недостатки в помещении, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, вблизи адрес, секция 1, кв.33, которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе в отношении строительного объекта?

2.При наличии таких недостатков, определить какова стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения недостатков ( без учета стоимости ремонтных работ, проведенных истцом и элементы и конструкции, входящие в состав общедомового имущества)?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №...

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

Обязанность по оплате экспертизы путем предоплаты возложить на ответчика «СЗ «Самолёт-Путилково» (тел. представителя фио: 8 (967) 195-98-81).

Обязанность по предоставлению экспертам для осмотра квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, вблизи адрес, секция 1, кв.33, возложить на истца фио(тел. представител...

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы – в течение одного месяца с даты получения настоящего определения с материалами гражданского дела и осуществления предоплаты.

Производство по гражданскому делу №2-1851/23 по иску Никоноровой Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств – приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: