Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02а-0125/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 февраля 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-000517-09

 

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-125/23 по административному иску Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу к С.А.Д. о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском к административному ответчику С.А.Д. о признании регистрации средства массовой информации - газеты «Строгинская жизнь» от 10.03.2005 ПИ № ФС 1 – 01758, учредителем которого являетсС.А.Д. – недействительной.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве, а также отметки о регистрации в паспорте административного ответчика следует, что административный ответчик С.А.Д. с 19.09.2013г. зарегистрирован по адресу: адрес 90А, корп.6, кв.25, который не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, на территории которого зарегистрирован ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Административное дело № 2а-125/23 по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу к С.А.Д. о признании регистрации средства массовой информации недействительной передать на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Н.Н. Назарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск