Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-000496-72

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, представителей третьего лица фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/23 по иску Красильниковой Вероники Ивановны к Красильникову Максиму Сергеевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Красильникова В.И. обратилась в суд с иском к Красильникову М.С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что 16.11.1994 года был заключен брак между фио и Красильниковой Вероникой Ивановной.

В период брака Красильниковой В.И. и фио было приобретено следующее имущество: 

1. адрес площадь 3000 кв.м. кадастровый номер 50:10:0020602:189 расположенный по адресу: адрес уч.155;

2. Жилой дом, расположенный по адресу: адрес кадастровый номер 50:10:0000000:998 площадью 52,6 кв.м. 

3. адрес площадь 3299 +/- 28 кв.м. кадастровый номер 50:10:0020602:34 почтовый адрес ориентира: адрес Территориальная администрация адрес 

4. Жилой дом по адресу: адрес кадастровый номер 50:10:0000000:137 площадью 191,1 кв.м. 

5. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3820 площадь 30,5 кв.м. 

6. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3825 площадь 12,3 кв.м. 

7. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3821 площадь 12,2 кв.м. 

8. 1/3 доля в квартире по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:00:0000000:29408 площадь 170 кв.м. 

9. Доля в ООО «Торговый комплекс «Петровско-Разумовский» в размере 7% (ОГРН 1057746541050). 

10. Доля в ООО «Перспектива» в размере 11,6795% (ОГРН 1065029000706). 

11. Доля в ООО «МЭТЕКС» в размере 70% ОГРН (1027700012493). 

12. Доля в ООО «БЭКФ» в размере 75% ОГРН (1027700085357). 

19 июня 2019 года умер фио и к его имуществу было открыто наследственное дело № 172/19 нотариусом адрес фио 

Наследниками по закону являлись: 

-Красильникова Вероника Ивановна - супруга; 

-Красильников Максим Сергеевич – сын; 

-...фио - дочь; 

- ...фио - мать; 

фио и фио отказались от наследства в пользу фио и фактически наследство приняли Красильникова В.И. (истец) и Красильников М.С. (ответчик).

В рамках наследственного дела, нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство зарегистрированные в реестре: 

-77/720-H/77-2020-2-46 

-77/720-H/77-2020-2-48 

-77/720-H/77-2020-2-49 

-77/720-H/77-2020-2-50 

-77/720-H/77-2020-2-51 

-77/720-H/77-2020-2-52 

-77/720-H/77-2020-2-53 

-77/720-H/77-2020-2-54 

-77/720-H/77-2020-2-55 

-77/720-H/77-2020-2-56 

-77/720-H/77-2020-2-57 

-77/720-H/77-2021-6-292 

-77/720-H/77-2021-6-293 

-77/720-H/77-2021-6-294 

-77/720-H/77-2021-6-295 

-77/720-H/77-2021-6-296 

-77/720-H/77-2021-6-297 

-77/720-H/77-2021-6-298 

-77/720-H/77-2021-6-299 

-77/720-H/77-2021-6-300 

-77/720-H/77-2021-6-301 

-77/720-H/77-2021-6-738 

-77/720-H/77-2021-6-739 

-77/720-H/77-2021-6-740 

-77/720-H/77-2021-6-741 

-77/720-H/77-2021-6-742 

-77/720-H/77-2021-6-743 

-77/720-H/77-2021-8-264 

На момент открытия наследственного дела, о наличии какого-либо завещания умершего фио известно не было, в связи с чем, наследственное имущество, между наследниками, было разделено по закону. 

14 декабря 2022 года в адрес Красильниковой В.И. адвокатом фио Парра Кандия, была направлена заверенная копия завещания, сделанного покойным фио у нотариуса в адрес 28.07.1998 года. 

Данным завещанием, покойный фио завещает супруге Красильниковой В.И. все имущество, права и акции, которыми завещатель владеет в Европе, при этом наследниками второй очереди назначаются дети в равных долях. 

Согласно заключению специалиста № 65-12ЮЛИ/22 от 14.12.2022 года, в контексте представленного текста Завещания от 28.07.1998 года в высказывании «расположенное в Европе» использована обобщенная пространственная локализация местонахождения (быть, пребывать, иметься где-нибудь), имеющее основное лексическое значение согласно географического имени: Европа «часть света, занимающая западную часть материка Евразия». Географическое имя Европа - часть света, занимающая западную часть материка Евразия, географическое название, топоним Россия — собственное, в качестве единичного наименования «государство, расположенное в Европе и Азии», географическое название, топоним Москва - собственное, в качестве единоличного наименования «столица России, крупнейший адрес». 

В связи с чем, при наличии указанного выше завещания, прямо следует, что имущество, принадлежащее на момент смерти фио должно было быть распределено, между наследниками, исходя из завещания от 28.07.1998 года. 

В связи с чем, распределение наследственного имущества по закону, нарушает волю умершего и свидетельства о праве на наследство, выданные в рамках наследственного дела, являются недействительными. 

Наследственное имущество, должно быть распределено между наследниками, на основании завещания. 

Таким образом, истец просит суд:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство выданные нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела №172/19 открытого к имуществу умершего фио, зарегистрированные в реестре: 77/720-н/77- 2020-2-46, 77/720-H/77-2020-2-48, 77/720-H/77-2020-2-49, 77/720-H/77-2020-2-50, 77/720- H/77-2020-2-51, 77/720-H/77-2020-2-52, 77/720-H/77-2020-2-53, 77/720-H/77-2020-2-54, 77/720-H/77-2020-2-55, 77/720-н/77-2020-2-56, 77/720-н/77-2020-2-57, 77/720-H/77-2021-6- 292, 77/720-H/77-2021-6-293, 77/720-H/77-2021-6-294, 77/720-H/77-2021-6-295, 77/720-н/77- 2021-6-296, 77/720-H/77-2021-6-297, 77/720-н/77-2021-6-298, 77/720-H/77-2021-6-300, 77/720-н/77-2021-6-301, 77/720-H/77-2021-6-738, 77/720-н/77-2021- 77/720-H/77-2021-6-299, 6-739, 77/720-н/77-2021-6-740, 77/720-н/77-2021-6-741, 77/720-н/77-2021-6-742, 77/720- H/77-2021-6-743, 77/720-H/77-2021-8-264. 

2. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Красильниковой Вероникой Ивановной на следующее имущество: 

1. адрес площадь 3000 расположенный по адресу: адрес уч. 155 кв.м. кадастровый номер 50:10:0020602:189

2. Жилой дом, расположенный по адресу: адрес кадастровый номер 50:10:0000000:998 площадью 52,6 кв.м.

3. адрес площадь 3299 +/- 28 кв.м. кадастровый номер 50:10:0020602:34 почтовый адрес ориентира: адрес Территориальная администрация адрес 

4. Жилой дом по адресу: адрес кадастровый номер 50:10:0000000:137 площадью 191,1 кв.м. 

5. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3820 площадь 30,5 кв.м. 

6. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3825 площадь 12,3 кв.м. 

7. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3821 площадь 12,2 кв.м. 

8. 1/3 доли в квартире по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:00:0000000:29408 площадь 170 кв.м. 

9. Долю в ООО «Торговый комплекс «Петровско-Разумовский» в размере 7% ОГРН 1057746541050. 

10. Долю в ООО «Перспектива» в размере 11,6795% ОГРН 1065029000706. 

11.Долю в ООО «МЭТЕКС» в размере 70% ОГРН 1027700012493. 

12.Долю в ООО «БЭКФ» в размере 75% ОГРН 1027700085357. 

13. взыскать с фио в пользу истца расходы на представителя в размере сумма

Определением суда от 01.03.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен ООО Торговый комплекс «Петровско-Разумовский».

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Кудряшов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представители третьего лица ООО Торговый комплекс «Петровско-Разумовский» по доверенности и ордеру адвокат фио, фио в судебное заседание явились, полагали исковые требования не обоснованными.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.  завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст.  завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.  при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание ) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 166 — 181).

В соответствии с п. 1 ст.  сделка, совершенная гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных лиц, чьи права или охраняемые интересы нарушены в результате ее совершения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.1994 года был заключен брак между фио и Красильниковой Вероникой Ивановной.

В период брака Красильниковой В.И. и фио было приобретено следующее имущество: 

1. адрес площадь 3000 кв.м. кадастровый номер 50:10:0020602:189 расположенный по адресу: адрес уч.155;

2. Жилой дом, расположенный по адресу: адрес кадастровый номер 50:10:0000000:998 площадью 52,6 кв.м. 

3. адрес площадь 3299 +/- 28 кв.м. кадастровый номер 50:10:0020602:34 почтовый адрес ориентира: адрес Территориальная администрация адрес 

4. Жилой дом по адресу: адрес кадастровый номер 50:10:0000000:137 площадью 191,1 кв.м. 

5. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3820 площадь 30,5 кв.м. 

6. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3825 площадь 12,3 кв.м. 

7. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:09:0001005:3821 площадь 12,2 кв.м. 

8. 1/3 доля в квартире по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:00:0000000:29408 площадь 170 кв.м. 

9. Доля в ООО «Торговый комплекс «Петровско-Разумовский» в размере 7% (ОГРН 1057746541050). 

10. Доля в ООО «Перспектива» в размере 11,6795% (ОГРН 1065029000706). 

11. Доля в ООО «МЭТЕКС» в размере 70% ОГРН (1027700012493). 

12. Доля в ООО «БЭКФ» в размере 75% ОГРН (1027700085357). 

19 июня 2019 года умер фио и к его имуществу было открыто наследственное дело № 172/19 нотариусом адрес фио 

Наследниками по закону являлись: 

-Красильникова Вероника Ивановна - супруга; 

-Красильников Максим Сергеевич – сын; 

-...фио - дочь; 

- ...фио - мать; 

фио и фио отказались от наследства в пользу фио и фактически наследство приняли Красильникова В.И. (истец) и Красильников М.С. (ответчик).

В рамках наследственного дела, нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство зарегистрированные в реестре: 77/720-H/77-2020-2-46, 77/720-H/77-2020-2-48, 77/720-H/77-2020-2-49, 77/720-H/77-2020-2-50, 77/720-H/77-2020-2-51, 77/720-H/77-2020-2-52, 77/720-H/77-2020-2-53, 77/720-H/77-2020-2-54, 77/720-H/77-2020-2-55, 77/720-H/77-2020-2-56, 77/720-H/77-2020-2-57, 77/720-H/77-2021-6-292, 77/720-H/77-2021-6-293, 77/720-H/77-2021-6-294, 77/720-H/77-2021-6-295, 77/720-H/77-2021-6-296, 77/720-H/77-2021-6-297, 77/720-H/77-2021-6-298, 77/720-H/77-2021-6-299, 77/720-H/77-2021-6-300, 77/720-H/77-2021-6-301, 77/720-H/77-2021-6-738, 77/720-H/77-2021-6-739, 77/720-H/77-2021-6-740, 77/720-H/77-2021-6-741, 77/720-H/77-2021-6-742, 77/720-H/77-2021-6-743, 77/720-H/77-2021-8-264. 

По утверждению истца, на момент открытия наследственного дела, о наличии какого-либо завещания умершего фио известно не было, в связи с чем, наследственное имущество, между наследниками, было разделено по закону. 

14 декабря 2022 года в адрес Красильниковой В.И. адвокатом фио Парра Кандия, была направлена заверенная копия завещания, сделанного покойным фио у нотариуса в адрес 28.07.1998 года. 

Данным завещанием, покойный фио завещает супруге Красильниковой В.И. все имущество, права и акции, которыми завещатель владеет в Европе, при этом наследниками второй очереди назначаются дети в равных долях. 

Так, согласно тексту завещания:

«Завещание.

- В Хавее, двадцать восьмого июля тысяча девятьсот девяносто восьмого года. Ко мне, фио фио, нотариусу Нотариальной коллегии Валенсии, место нахождения - Хавеа, округ Дения, в тринадцать часов, явился Г-Н фио, совершеннолетний, гражданин России, женатый, проживающий в МОСКВЕ (РОССИЯ) по адресу: адрес, 47-2-225, паспорт номер 21N1266346, Идентификационный номер иностранного гражданина Х 2144867. Устанавливаю личность явившегося по фотографии и подписи в документе, удостоверяющем личность, который был мне предъявлен, a его личные обстоятельства установлены со слов. Заявляет, что является дееспособным, и по моему мнению, действительно обладает дееспособностью, достаточной для составления завещания, и в связи с этим, заявляет,  

что имеет окончательное сознательное намерение распорядиться о наследовании его имущества после его смерти, исключительно в отношении имущества, расположенного в Европе, в связи с чем составляется данное завещание, которое будет действительно даже в случае, если обнаружатся наследники по закону, не упомянутые в завещании по ошибке или по другой причине, при строгом выполнении обязанностей по закону в пользу таких наследников. Всё вышеизложенное подчиняется следующим заявлением и положениям. 

Заявления,

заявляет, что он родился в Москве (Россия) шестого февраля тысяча девятьсот шестьдесят первого года, что он сын супругов Виталия (скончался) и фио (в живых), что он женат во втором браке на г-же фио, от брака с которой имеет троих детей - фио, фио и фио. 

Положения.

Он завещает своей нынешней упомянутой супруге всё имущество, права и акции, которыми наследодатель владеет в Европе, при этом наследниками второй очереди назначаются вышеупомянутые дети в равных долях, и наследники уполномочены самостоятельно вступить в права наследства в отношении завещанного имущества. 

Оформление.

Таково заявление и распоряжение, сделанные наследодателем в моем присутствии. Настоящее завещание было прочитано мной целиком и вслух в присутствии наследодателя в связи с его отказом от права сделать это самостоятельно, о котором он был предупрежден, наследодатель подтвердил, что оно соответствует его волеизъявлению, утвердил его содержание и подписал его вместе со мной. Я предупредил его о праве на перевод в две колонки с текстом на испанском и русском языке, которое признано Гражданским кодексом, и он заявил, что в совершенстве владеет испанским языком.

Удостоверение.

Установление личности наследодателя, единство действий, выполнение всех формальностей, установленных в Гражданском кодексе, а также всё содержание настоящего официального документа, изложенного на двух листах бумаги, предназначенной исключительно для нотариальных документов, номера настоящего листа и предыдущего номера я, нотариус, удостоверяю. Имеется подпись наследодателя. Подписано: фио фио. Парафировано. Имеется печать нотариальной конторы. Удостоверяю: Документ является дословной копией оригинала, выдаю ее для наследодателя на двух листах бумаги, предназначенной исключительно для нотариальных документов, номера настоящего листа и предыдущего номера. Исследуемый текст выполнен на русском языке, является переводным (язык оригинала: испанский)».

Истец обратилась в экспертную организацию; согласно заключению специалиста №65-12ЮЛИ/22 от 14.12.2022 года, в контексте представленного текста Завещания от 28.07.1998 года в высказывании «расположенное в Европе» использована обобщенная пространственная локализация местонахождения (быть, пребывать, иметься где-нибудь), имеющее основное лексическое значение согласно географического имени: Европа «часть света, занимающая западную часть материка Евразия». Географическое имя Европа - часть света, занимающая западную часть материка Евразия, географическое название, топоним Россия — собственное, в качестве единичного наименования «государство, расположенное в Европе и Азии», географическое название, топоним Москва - собственное, в качестве единоличного наименования «столица России, крупнейший адрес». 

По мнению истца, при наличии указанного выше завещания, прямо следует, что имущество, принадлежащее на момент смерти фио должно было быть распределено, между наследниками, исходя из завещания от 28.07.1998 года. В связи с чем, распределение наследственного имущества по закону, нарушает волю умершего и свидетельства о праве на наследство, выданные в рамках наследственного дела, являются недействительными. Наследственное имущество, должно быть распределено между наследниками, на основании завещания. 

Сторона ответчика возражала по заявленным исковым требованиям, ссылаясь на недостоверность завещания, технические описки и ошибки, отсутствие подписи (том № 2 л.д. 30-34). Аналогичной позиции придерживается третье лицо ООО Торговый комплекс «Петровско-Разумовский» (том № 2 л.д. 54-55), представив в материалы дела научно-консультативное заключение Университета им. фио (МГЮА)) завещания (том № 2 л.д. 175-199).

Также, сторона истца и сторона ответчика не отрицали, что имущество умершего наследодателя есть в других странах; истец принимает и разыскивает имущество, в том числе по представленному спорному завещанию.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика ходатайствовала о назначении по делу судебной комплексной лингвистической экспертизы.

Определением суда от 07.06.2023г. по делу назначена судебная лингвистическая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

1. Осуществить юридический перевод завещания, сделанного фио 28.07.1998 года, удостоверенного нотариусом в адрес фио фио (том дела 1 л.д. 229-234). 

2. В случае, если при переводе завещания будут выявлены указанные ниже данного вопроса фразы, определить, в каком значении в тексте завещания от 28.07.1998 года употреблены словосочетания «имеет окончательное и сознательное намерение распорядиться о наследовании его имущества после его смерти, исключительно в отношении имущества, расположенного в Европе»; «Он завещает своей нынешней вышеупомянутой супруге все имущество, права и акции, которыми завещатель владеет в Европе.....» исходя из логического и технико-юридического изложения текста завещания? В каком значении употреблено выражение «расположенное в Европе»? Включается ли в содержание фразы «исключительно в отношении имущества, расположенного в Европе» адрес? 

В случае, если при переводе завещания эксперт придет к выводу о наличии иного перевода, отличного от фраз, поставленных судом в качестве вопроса, определить значение переведенных фраз в контексте поставленного вопроса. 

3. Каковы речевые указания, согласно переведенному тексту завещания, относительно местоположений? 

4. В случае, если при осуществлении перевода будет выявлена указанная далее фраза, каково ее смысловое содержание: «которым завещатель владеет в Европе», а именно, к какому моменту времени относится «владение»: 

- к моменту составления завещания; 

- к моменту смерти завещателя; 

- иному моменту? 

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ. 

Проведение экспертизы поручено экспертам Автономной некоммерческой организации фио независимых «Юридэкс», оплата расходов возложена на ответчика.

Согласно выводам судебной экспертизы фио независимых «Юридэкс», изложенным в заключении:

1. Ответ на вопрос № 1. Проведенным исследованием осуществлен следующий юридический перевод завещания, сделанного фио 28.07.1998 года, удостоверенного нотариусом в адрес фио фио (том дела 1, л.д. 229-234): 

Номер тысяча шестьсот восемьдесят семь

ЗАВЕЩАНИЕ

В Хавее, двадцать восьмого июля, тысяча девятисот девяноста восьмого года. В моем присутствии, фио фио, Нотариус Верховной фио, проживающий в Хавее, в муниципальном округе Дения 

Время - тринадцать часов (13:00) 

ОБРАТИЛСЯ

фио, совершеннолетний, русской национальности, женат, гражданин Москвы (Россия), проживающий по адресу адрес 47-2-225, с паспортом номер 21N1266346 и идентификационным номером иностранца Х2144867 W. Завещатель идентифицирован мной по фотографии и подписи из предъявленного документа по удостоверению личности и персональных данных, записанных с его слов. 

Гражданин заверяет, что обладает необходимой правоспособностью к составлению завещаний, и я это подтверждаю. 

ЗАЯВЛЯЕТ

Что он имеет окончательное и осознанное намерение урегулировать наследование своего имущества, только в Европе, на период после своей смерти. С этой целью он распоряжается настоящим своим завещанием, которое будет действительным даже в случае, если обнаружатся наследники по закону, не упомянутые в завещании по ошибке или по другой причине, при строгом выполнении обязанностей по закону в пользу таких наследников. Всё вышеизложенное подчиняется следующим заявлением и положением. 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Заявляет, что родился в Москве (Россия), шестого февраля тысяча девятьсот шестьдесят первого года, является сыном супругов Виталия (покойного) и фио (ныне живущей), состоит во втором браке с гражданкой фио, от которой имеет троих детей - фио, фио и фио. 

ПОЛОЖЕНИЕ

Завещает своей нынешней супруге, ранее упомянутой, все имущество, все имущественные права и обязанности, которыми завещатель владеет в Европе, и в порядке наследственной трансмиссии наделяет правом своих детей, ранее упомянутых, самостоятельно вступить во владение завещанным имуществом в равных долях. 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Данное заявление сделано завещателем в моем присутствии. 

Настоящее завещание было прочитано мной полностью вслух в присутствии завещателя, ввиду отказа завещателя от своего права составить его самостоятельно. Завещатель был осведомлен о своем праве составить завещание самостоятельно, и считает его соответствующим своей воле по содержанию. Настоящее завещание мной заверено и подписано. 

Я осведомляю завещателя о праве на параллельный перевод, испанский и русский, который признан за ним Гражданским кодексом, что подтверждает его владение испанским языком в совершенстве. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исходя из опознания личности завещателя и единого акта, где все формальности, требуемые Гражданским кодексом, были соблюдены, и все, что содержит настоящий государственный документ, изложенный на двух листах, предназначенных исключительно для нотариальных документов, настоящее и вышеизложенное, я, нотариус, удостоверяю. 

Подпись завещателя. Подписано фио фио. Подпись. Печать нотариуса. 

Введение пошлины. Дополнение 3 (а) к Договору 8/89 

Общая стоимость: 

Применяемый размер пошлины, 1,4, N (а) 8 у 7 

Таможенная пошлина: 

Примечание: на следующий день я передал Господину Декано нормативное извещение о данном завещании, удостоверяю. - фио. - Подпись. 

Я свидетельствую: что это подлинная копия документа, которую я выдаю завещателю на двух листах бумаги, предназначенной исключительно для нотариальных документов, с номерами 205896501 и далее. Удостоверяю. - фио. - Подпись. 

Примечание: В Хавее, тридцать первого марта две тысячи двадцать второго года, я выдаю копию по требованию вдовы, гражданки фио, после ее официального подтверждения смерти завещателя, изложенного на трех листах бумаги, предназначенных исключительно для нотариальных документов, номер GM0366816 и двух последующих, удостоверяю. - фио. - Подпись. 

Это подлинная копия документа, в полной мере соответствующая и снабженная примечаниями (аннотированная), которую я выдаю по требованию вдовы, гражданки фио, изложенной на трех листах бумаги, предназначенной исключительно для нотариальных документов, пронумерованных настоящим и двумя предыдущими в порядке возрастания. Хавеа, двадцать восьмого ноября две тысячи двадцать второго года, Я СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ. 

СТРАНИЦА ПРЕДОСТАВЛЕНА ДЛЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДОКУМЕНТОВ ВЕРХОВНОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ фио 

Настоящая страница скреплена печатью Верховной Нотариальной фио к заверенной копии официального документа, выданного ранее 

фиофиоадрес фио 

Нотариус из Хавей 

Дата 

28/07/1998 номер 

1687 протокола 

АПОСТИЛЬ 

(Гаагская Конвенция от 5 октября 1961) 

11. Страна: ИСПАНИЯ 

Подлинный государственный документ 

12. подписан фиофиоадрес фио 

13. действует в качестве НОТАРИУС 

14. заверенный печатью / штампом НОТАРИАЛЬНАЯ ПЕЧАТЬ 

Сертификат 

15. в АЛИКАНТЕ 

16. дата 01/12/2022 

17. кем фио МАРТИНЕЗ ПЕРЕЗ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДЕКАНА НОТАРИАЛЬНОЙ фио 

18. номер 9103/2022/023853 

19. Печать/ штамп: 

2. Ответ на вопрос № 2. Можно говорить о следующем значении представленного перевода текста: фио ...заявляет, что он имеет неподлежащее пересмотру или отмене, осмысленное желание упорядочить наследование своего имущества, исключительно в Европе, на период после своей смерти». 

«...Завещает своей нынешней супруге, ранее упомянутой, всю совокупность вещей, материальных ценностей, ценных бумаг, находящихся в собственности или оперативном управлении, все субъективные права имущественных отношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также материальные (имущественные) требования, которые возникают по поводу распределения этого имущества и обмена и доставление определенной ценности от одного лица к другому на условиях, определенных договором, которыми завещатель владеет (фактически обладает вещью, либо имеет документальное подтвержденное правомочие обладать объектом собственности) в Европе, и в порядке наследственной трансмиссии (перехода права на принятие наследства: в случае, если призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять, право на такое принятие переходит к его наследникам) передает определенные права и полномочия своим детям, ранее упомянутым, самостоятельно вступить во владение завещанным имуществом в равных долях...» 

При установлении контекстуальной однозначности понятия «Европа» было принято во внимание смысловое содержание представленного на исследование документа - завещания от 28.07.1998 года в целом, и отдельных его пунктов, в частности. 

Исходя из смыслового содержания документа, завещателем является фио, совершеннолетний, русской национальности гражданин Москвы (Россия)». Исходя из данного контекста можно говорить о том, что гражданин России относит страну своего гражданства к Европейским странам (Европе). Таким образом, слово «Европа» более соотносится со следующими значениями, содержащимися в вышеуказанной научной справочной литературе: 

Словарь современных географических названий. Екатеринбург:У-Фактория. Под общей редакцией акад. фио, 2006 

1. Часть света, западная часть материка Евразия. Название введено Гекатеем и Геродотом в VI-V вв. до н.э. На севере омывается Сев. Ледовитым океаном и его морями - Карским, Баренцевым, Белым, Норвежским, на западе и юге- Атлантическим океаном и его морями- Балтийским, Северным, Ирландским, Средиземным, Мраморным, Черным, Азовским; на востоке и юго-востоке граница с Азией чаще всего проводится по восточному подножию марка автомобиля, по р. Эмба до Каспийского моря, реками Кума и Маныч до устья Дона. Крайние материковые точки Европы: на севере - адрес, на юге- адрес, на западне адрес, на востоке - восточное подножие Полярного марка автомобиля близ Байдарацкой губы...». 

География. Современная иллюстрированная энциклопедия. М.: Росмэн. Под редакцией проф. фио, 2006 

1. Часть света, западная часть материка Евразия. Название введено в употребление для обозначения части счета древнегреческими учеными Гекатеем и Геродотом в VI-V вв. до н.э. На севере Европа омывается Сев. Ледовитым океаном и его морями - Карским, Баренцевым, Белым, Норвежским, на западе и юге- Атлантическим океаном и его морями - Балтийским, Северным, Ирландским, Средиземным, Мраморным, Черным, Азовским; на востоке и юго-востоке граница с Азией чаще всего проводится по восточному подножию марка автомобиля, по р. Эмба до Каспийского моря, реками Кума и Маныч до устья Дона. Крайние материковые точки Европы: на севере - адрес, на юге- адрес, на западне адрес, на востоке - восточное подножие Полярного марка автомобиля близ Байдарацкой губы...». 

Кроме того, в Европе находятся следующие государства: Австрия, Албания, Андорра, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Молдавия, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Сербия и Черногория, Словакия, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, Эстония, а также часть России, часть Казахстана, часть Турции.» 

3. Ответ на вопрос № 3. Как отмечалось ранее в тексте настоящего заключения, представленный перевод завещания содержит указание на «Европейское местоположение». 

При ответе на второй вопрос, при установлении контекстуальной однозначности понятия «Европа» было принято во внимание смысловое содержание представленного на исследование документа- завещания от 28.07.1998 года в целом, и отдельных его пунктов, в частности. 

Исходя из смыслового содержания документа, завещателем является фио, совершеннолетний, русской национальности … гражданин Москвы (Россия)». Исходя из данного контекста можно говорить о том, что гражданин России относит страну своего гражданства к Европейским странам (Европе). Таким образом, слово «Европа» более соотносится со следующими значениями, содержащимися в вышеуказанной научной справочной литературе: 

Словарь современных географических названий. Екатеринбург:У-Фактория. Под общей редакцией акад. фио, 2006 

1. Часть света, западная часть материка Евразия. Название введено Гекатеем и Геродотом в VI-V вв. до н.э. На севере омывается Сев. Ледовитым океаном и его морями - Карским, Баренцевым, Белым, Норвежским, на западе и юге- Атлантическим океаном и его морями- Балтийским, Северным, Ирландским, Средиземным, Мраморным, Черным, Азовским; на востоке и юго-востоке граница с Азией чаще всего проводится по восточному подножию марка автомобиля, по р. Эмба до Каспийского моря, реками Кума и Маныч до устья Дона. Крайние материковые точки Европы: на севере — адрес, на юге - адрес, на западне - адрес, на востоке - восточное подножие Полярного марка автомобиля близ Байдарацкой губы...». 

География. Современная иллюстрированная энциклопедия. М.: Росмэн. Под редакцией проф. фио, 2006 

1. Часть света, западная часть материка Евразия. Название введено в употребление для обозначения части счета древнегреческими учеными Гекатеем и Геродотом в VI-V вв. до н.э. На севере Европа омывается Сев. Ледовитым океаном и его морями - Карским, Баренцевым, Белым, Норвежским, на западе и юге- Атлантическим океаном и его морями - Балтийским, Северным, Ирландским, Средиземным, Мраморным, Черным, Азовским; на востоке и юго-востоке граница с Азией чаще всего проводится по восточному подножию марка автомобиля, по р. Эмба до Каспийского моря, реками Кума и Маныч до устья Дона. Крайние материковые точки Европы: на севере - адрес, на юге- адрес, на западне- адрес, на востоке - восточное подножие Полярного марка автомобиля близ Байдарацкой губы...». 

Кроме того, в Европе находятся следующие государства: Австрия, Албания, Андорра, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Молдавия, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Сербия и Черногория, Словакия, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, Эстония, а также часть России, часть Казахстана, часть Турции.» 

4. Ответ на вопрос № 4. Принимая во внимание контекст, представленный содержанием завещания в целом, а также смысловое содержание понятия «завещатель», трактуемого как «лицо, от имени которого составлено завещание» и понятия «завещания», трактуемого как «устное или письменное распоряжение (преимущественно о наследстве) на случай смерти» следует понимать, что «владение» (завещателя) относится к моменту смерти завещателя. 

Представленная судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ и положений ст. ст. ,  на основании определения суда. Экспертное заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. , а также он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. . Оснований считать указанное экспертное заключение недопустимым доказательством, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании эксперт фио подтвердила выводы, изложенные ей в заключении и у суда нет оснований сомневаться в них.

При этом, представленные стороной ответчика заключения специалистов (суждения) на заключение судебного эксперта, не принимаются судом во внимание при рассмотрении дела, поскольку они не являются допустимым доказательством по делу, т.к. являются мнением специалиста, который не был допущен к участию в деле; лицо, подписавшее рецензию, не предупреждалось судом об уголовной ответственности.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. 

B силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. 

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). 

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. 

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

В силу п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, – по российскому праву.

Согласно ч. 1 ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992 г.) данная Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются:

a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

b) административные документы;

c) нотариальные акты;

d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при наличии вышеуказанного завещания, которое не было признано недействительным, имущество, принадлежащее на момент смерти фио должно было быть распределено между наследниками, исходя из данного завещания от 28.07.1998 года, а потому распределение наследственного имущества по закону, нарушает волю умершего и свидетельства о праве на наследство, выданные в рамках наследственного дела в Российской Федерации, являются недействительными.

Поскольку согласно вышеуказанному завещанию от 28.07.1998 г. все имущество фио переходит по наследству его супруге Красильниковой Веронике Ивановне, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество, перечисленное в просительной части иска.

При этом, суд также исходит из того, что срок для оспаривания свидетельств о праве на наследство не пропущен, поскольку о завещании истец узнала в декабре 2022 года, иск подан 18.01.2023г., т.е. в переделах годичного срока давности.

Также судом отклоняются доводы сторона ответчика и третьего лица о том, что в завещании указаны данные фио, которые не соответствуют написании его имени и фамилии, поскольку данные доводы опровергаются документами - копией паспорта фио 21 №1266346 выданного 14.04.1996 года Министерством Иностранных дел. В данном паспорте фамилия и имя фио, указаны в транскрипции, которая указана в завещании; копией заявления о присвоении идентификационного номера иностранца, был присвоен номер X-2144867-W 11.06.1996 года. Данный номер фио был присвоен на основании указанного выше паспорта. При этом в данном заявлении, также указанные фамилия и имя фио, указаны в транскрипции, которая указана в завещании; копией декларации о вывозе валюты, написанная собственноручно фио, в которой фамилия и имя фио, указаны в транскрипции, которая указана в завещании; копией документа по оплате налога на имущество, где фамилия и имя фио, указаны в транскрипции, которая указана в завещании и иными документами.

Кроме того, согласно заключению специалиста, составленного фио судебных экспертиз и исследований» №16-04/ЛИ23 от 04.04.2023 года, варианты «СЕРГЕЙ КРАСИЛЬНИКОВ», «SERGUEL KRASSILNIKOV» и «SERGEY KRASIL’NIKOV» фигурирующие в паспортах, документах на испанском языке и нотариально заверенном переводе, тождественны и в данном случае относятся к одному лицу, не противоречат правилам перевода с испанского языка, практической транскрипции фамильно-именных групп и правилам транслитерации, не несут в себе отличий кроме звукобуквенных различий, не несущих смыслоразличительной функции (а именно: удвоение согласных -ss- в фамилии, передающих звук [с]; различное написание имени). 

Доводы ответчика и третьего лица о том, что имеется разночтение о паспортные данные фио - Москва или СССР, противоречит фактическим обстоятельствам. Так в завещании указано, что фио паспортные данные, а в реестре указано, паспортные данные - Москва, провинция или государство СССР. паспортные данные указана в обоих документах, что прямо опровергает доводы возражений.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи , статья , часть 2 статьи ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая при этом, требования разумности и справедливости, сложность дела, характер спора, общую продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, средние цены на юридические услуги в московском регионе, пропорциональное соотношение удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму расходов на юридические услуги в размере сумма, а также расходы по оплате судебной экспертизы в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Красильниковой Вероники Ивановны к Красильникову Максиму Сергеевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство выданные нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела № 172/19, открытого к имуществу умершего фио, зарегистрированные в реестре: 77/720-н/77-2020-2-46, 77/720-н/77-2020-2-48, 77/720-н/77-2020-2-49, 77/720-н/77-2020-2-50, 77/720-н/77-2020-2-51, 77/720-н/77-2020-2-52, 77/720-н/77-2020-2-53, 77/720-н/77-2020-2-54, 77/720-н/77-2020-2-55, 77/720-н/77-2020-2-56, 77/720-н/77-2020-2-57, 77/720-н/77-2021-6-292, 77/720-н/77-2021-6-293, 77/720-н/77-2021-6-294, 77/720-н/77-2021-6-295, 77/720-н/77-2021-6-296, 77/720-н/77-2021-6-297, 77/720-н/77-2021-6-298, 77/720-н/77-2021-6-299, 77/720-н/77-2021-6-300, 77/720-н/77-2021-6-301, 77/720-н/77-2021-6-738, 77/720-н/77-2021-6-739, 77/720-н/77-2021-6-740, 77/720-н/77-2021-6-741, 77/720-н/77-2021-6-742, 77/720-н/77-2021-6-743, 77/720-н/77-2021-8-264.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Красильниковой Вероникой Ивановной на следующее имущество:

I. адрес площадь 3000 кв.м., кадастровый номер 50:10:0020602:189 расположенный по адресу: адрес, уч. 155.

2.Жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кв-л. Трахонеево, д. 155, кадастровый номер 50:10:0000000:998 площадью 52,6 кв.м.

3.Земельный участок площадь 3299 +/- 28 кв.м, кадастровый номер 50:10:0020602:34 почтовый адрес ориентира: адрес, Территориальная администрация адрес.

4. Жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 50:10:0000000:137 площадью 191,1 кв.м.

5. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес, кадастровый номер 77:09:0001005:3820 площадь 30,5 кв.м.

6. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес, кадастровый номер 77:09:0001005:3825 площадь 12,3 кв.м.

7. Нежилое помещение по адресу: Москва адрес, кадастровый номер 77:09:0001005:3821 площадь 12,2 кв.м.

8. 1/3 доли в квартире по адресу: Москва адрес кадастровый номер 77:00:0000000:29408 площадь 170 кв.м.

9. Долю в ООО «Торговый комплекс «Петровско-Разумовский» в размере 7% ОГРН 1057746541050.

10. Долю в ООО «Перспектива» в размере 11,6795% ОГРН 1065029000706.

11. Долю в ООО «МЭТЕКС» в размере 70% ОГРН 1027700012493.

12.Долю в ООО «БЭКФ» в размере 75% ОГРН 1027700085357.

Взыскать с Красильникова Максима Сергеевича в пользу Красильниковой Вероники Ивановны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска Красильниковой Вероники Ивановны – отказать.

Решение суда в части признания права собственности является основанием для внесения записи об изменении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по субъекту, а также для внесения записи об изменении в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2023 года