Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-1872/2023 | Головинский районный суд

Информация о деле

Судья фио

Суд первой инстанции гр. дело № 2-1872/2023

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-14045/2024

УИД: 77RS0005-02-2023-000503-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей фиоА, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Лачкова В.С. на решение Головинского районного суда адрес от 17 августа 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лачкова Виталия Сергеевича к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании действий/бездействий выраженных в отказе в предоставлении информации, об обязании предоставить информацию – отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит признать действие/бездействие ГБУ «Жилищник адрес», выраженные в отказе в предоставлении информации о выполняемых работах (оказываемых услугах), а именно информации о ежемесячном начислении оплаты услуг по отоплению основной площади - «Отоп.осн.пл.» (из каких показаний и как сделаны расчеты начислений) для жилого помещения, по адресу: адрес, с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2021 г., незаконным; обязать ГБУ «Жилищник адрес» предоставить информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах), а именно предоставить информацию о порядке начисления платежей (из каких показаний и как сделаны расчеты начислений) по услуге по отоплению основной площади - «Отоп.осн.пл.» для жилого помещения, по адресу: адрес, с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2021 г. Взыскать в его пользу неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а так же расходы на оплату почтовых услуг на отправление претензии и иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2019 (вх. ГБУ № 11-4-597/9) в соответствии с условиями договора оказания услуг и Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, фио просил ответчика в числе прочего в п. 5 обращения - обеспечить учет и начисление за потребление тепла по показаниям индивидуального прибора учета. Обращение не рассмотрено. 26.04.2021 истец отправил претензию с требованием раскрыть порядок начислений платежей (из каких показаний и как сделаны расчеты начислений) за потребляемое тепло в жилом помещении помесячно с 01 марта 2020 г. 17.05.2021 в ответе ГБУ № 11-4-268/1 порядок начислений платежей за потребляемое тепло в жилом помещении помесячно с 01 марта 2020 г. по месяц (апрель 2021) заявления претензии не раскрыло. 11 мая 2021 г. истек 10 дн. срок, установленный в ЗОЗПП.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам поданной апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного решения.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 153-155, 157-158, 161 Жилищного кодекса РФ положениями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"; Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства; Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 (ред. от 11.09.2020) "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №444, расположенной по адресу: адрес.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома по указанному адресу является ГБУ адрес «Жилищник адрес».

Истец указывает на то, что управляющей организацией на его обращения не раскрыта информация о ежемесячном начислении оплаты услуг по отоплению основной площади - «Отоп.осн.пл.» (из каких показаний и как сделаны расчеты начислений) для жилого помещения с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2021 г.

Судом первой инстанции, разрешая спор, указал на то, что Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», на которое ссылается истец в иске, утратило силу с в связи с изданием Правительства РФ от 29.07.2020 № 1136. Документ фактически утратил силу, т.к. с 01.07.2019 на территориях всех субъектов информация размещению в в порядке, установленном ЖК РФ. Состав, сроки и периодичность размещения утв. Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016.

В соответствии со Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" настоящий Федеральный регулирует отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении.

Целью настоящего Федерального является создание правовых и организационных основ для обеспечения граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций информацией о жилищно-коммунальном хозяйстве.

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства предусмотрен Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 (ред. от 11.09.2020) "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

Разделом 10 указанного приказа "Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом" предусмотрено размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации, в том числе:

адрес официального сайта управляющей организации, товарищества, кооператива в сети "Интернет" (при наличии), ссылка для скачивания электронного приложения для мобильных устройств (при наличии);

договор управления многоквартирным домом;

информация об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние;

вид выполненных работ (оказанных услуг) по капитальному ремонту;

стоимость выполненных работ (оказанных услуг) по капитальному ремонту в соответствии с актом выполненных работ (оказанных услуг);

объем выполненных работ (оказанных услуг) по капитальному ремонту в соответствии с единицами измерения, указанными в пункте 12.5.5.5;

информация о перечне, об объеме, о качестве ресурсов, поставляемых для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также коммунальных услуг, предоставляемых собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и соответствующие договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), теплоснабжения (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее - договор);

информация о договорах, заключенных между ресурсоснабжающими организациями и лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, о договорах на поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, заключенных между ресурсоснабжающими организациями и лицами, осуществляющими управление многоквартирным домом, о договорах, заключенных между потребителями и ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг.

Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Лачкова В.С., поскольку размещение в публичном доступе в установленном порядке соответствующей информации является выполнением установленной законом обязанности ответчика по делу по раскрытию информации. Требования о не размещении ГБУ адрес «Жилищник адрес» соответствующей информации на сайте указанной управляющей компании, истцом не заявлялись.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на оценке представленных сторонами доказательствах по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 17 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Лачкова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: