Постановление суда апелляционной инстанции

дело № 10-3/23

77MS0068-01-2022-002790-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 января 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

осужденного Газиева Рамазана Газиевича,

защитника – адвоката Назаровой М.В., представившей ордер № 302 от 20 января 2023 года, выданный МГКА «Сила Закона»,

при секретаре фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по жалобе осужденного Газиева Рамазана Газиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 26.09.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 233 адрес по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, к наказанию на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма, штраф не оплачен;

- 16.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 122 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 130 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен;

- 21.08.2019 года приговором Головинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 233 Чертаново Северное адрес от 26.09.2017 года в виде штрафа в размере сумма и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 122 адрес от 16.10.2017 года в виде штрафа в размере сумма, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 29.04.2020 года по отбытии срока наказания, штраф не оплачен;

- 16.12.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного адрес по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание в виде штрафа по приговору от 21.08.2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере сумма, наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно, с испытательным сроком 8 месяцев, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельною, штраф не оплачен;

- 26.04.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 312 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 311 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, приговор от 16.12.2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 30.06.2021 года приговором исполняющим обязанности мирового судьи 96 судебного адрес судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, заменены 02.03.2022 года по представлению начальника УИИ на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 14.04.2022 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, Газиеву Р.Г. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 312 адрес от 26.04.2021 года и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 96 судебного адрес судебного адрес от 30.06.2021 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 337 адрес от 02.03.2022 года), и назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на сок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного адрес от 16.12.2020 года в виде штрафа в размере сумма, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен;

- 08.06.2022 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 14.04.2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен;

осужденного:

- 13.07.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 272 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 08.06.2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма;

- 01.08.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судебного участка № 272 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 13.07.2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере сумма;

- признанного в особом порядке виновным приговором мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 17 ноября 2022 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы; с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере сумма, который согласно ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Газиеву Р.Г. изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 17 ноября 2022 года в особом порядке судебного разбирательства Газиев Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказаниями, назначенными по данному приговору, и по приговору мирового судьи судебного участка № 272 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 13.07.2022 года и приговору мирового судьи судебного участка № 85 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 01.08.2022 года, окончательно назначено Газиеву Р.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере сумма, который на основании ч.2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно.

Осужденным Газиевым Р.Г. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи, в которой он, не оспаривая обстоятельств возбуждения дела и привлечения его к уголовной ответственности, просит о смягчении назначенного наказания, поскольку мировым судьёй небыли учтены смягчающие обстоятельства, а также наличие срока наказания, установленного иными судами.

В судебном заседании осужденный фио выступил в поддержание своих доводов, указанных в жалобе, и настаивал на смягчении наказания.

Защитник-адвокат Назарова М.В. жалобу поддержала, настаивала на её удовлетворении, и смягчении наказания.

Государственный обвинитель фио настаивала на оставлении приговора мирового судьи без изменения, а жалобы осужденного без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив поступившие материалы дела, касающиеся данных о личности фио, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, не усматривая нарушений закона, которые являются основанием к отмене решения, принятого мировым судьёй, либо его изменении.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, со стороны представителя потерпевшего также получено согласие на особый порядок судебного разбирательства, что отражено в протоколе судебного заседания, требования - УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Выводы суда о доказанности вины осужденного фио в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Исходя из доказанности в судебном заседании совершения Газиевым Р.Г. преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по ч.1 ст. 158 УК РФ, мировым судьёй, в силу положений ч.5 ст. 62 УК РФ, с учётом данных о личности и наличии в его действиях рецидива преступлений, Газиеву Р.Г. было назначено наказание в виде лишения свободы, которое надлежащим образом мотивировано.

Так, решая вопрос о назначении наказания Газиеву Р.Г. мировой судья исходил из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, принял во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, семейное положение, возраст, состояние здоровья, имущественное положение и имущественное положение его семьи, обстоятельства совершения преступления, и характеризующие данные о личности подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. При этом, при наличии в действиях фио рецидива преступлений, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применимы, и наказание определено согласно ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учёл, что Газиев Р.Г. признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает помощь матери.

Кроме того, при наличии у фио осуждения за преступления, совершённые после инкриминируемого по настоящему уголовному делу деяния, мировым судьёй обоснованно применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы более того срока, который был определён при вынесении предыдущих приговоров, с отбыванием, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание, и в условиях рецидива преступлений.

Органом дознания при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 17 ноября 2022 года в отношении Газиева Рамазана Газиевича осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в течение шести месяцев со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: