Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1760/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 марта 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2023-000432-70
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/23 по иску Ступиной Виктории Евгеньевны к ИП Арутчеву Баниамину Бениаминовичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ступина В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Арутчеву Б.Б. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Красногорский городской суд адрес по месту жительства ответчика.
Истец Ступина В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП Арутчев Б.Б. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд адрес по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Как следует из абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2S.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите нрав потребителей» в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Истец, обращаясь в Головинский районный суд адрес с иском о защите прав потребителей, указала в качестве адреса своей регистрации адрес.
На досудебной подготовке истец пояснила, что регистрации по адресу: адрес не имеет, арендует квартиру по данному адресу, имеет регистрацию по месту пребывания в адрес, в случае передачи дела по подсудности просила передать в суд по месту жительства ответчика.
При определении места жительства суд учитывает, что ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, формально регистрация граждан является одним и доказательств его места жительства.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что адрес регистрации истца адрес не подтвержден, дело подлежит передачи по подсудности с учетом мнения истца в Красногорский городской суд адрес по месту жительства ответчика ИП Арутчева Б.Б. по адресу: адрес.
.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1760/23 по иску Ступиной Виктории Евгеньевны к ИП Арутчеву Баниамину Бениаминовичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств передать по подсудности в Красногорский городской суд адрес для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко