Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-556/23

77MS0076-01-2022-000651-26

РЕШЕНИЕ

адрес 31 января 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анцупова Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 03 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 03 марта 2022 года Анцупов Д.В. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Анцупов Д.В. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу, указывая на допущенные при производстве по делу нарушения, при которых он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по 20.25 ч.1 КоАП РФ, как не знал и о наложении первоначального штрафа, а потому и не уклонял намеренно от его оплаты. Кроме того, мировым судьёй не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которые ошибочно не были признаны достаточными для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Заявитель Анцупов Д.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явился на рассмотрение жалобы, и не обратился в суд с ходатайством об отложении проведения судебного разбирательства в его отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было направлено для вручения Анцупову Д.В. по месту постоянной регистрации и имеет статус возврата адресату за истечением срока хранения от 18 октября 2021 года, в связи с чем, постановление вступило в законную силу 29 октября 2021 года. Срок добровольной оплаты штрафа Анцуповым Д.В. истекал 28 декабря 2021 года.

По причине неоплаты штрафа по настоящему делу 09 февраля 2022 года в отношении фио составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что Анцупов Д.В., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у фио со дня вступления постановления № 0355431010121101101048250 от 11 октября 2021 года в законную силу 29 октября 2021 года, однако в срок до 28 декабря 2021 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Анцуповым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 октября 2021 года, вступившим в законную силу 29 октября 2021 года. При этом, данных об оплате штрафа Анцуповым Д.В. по постановлению от 11 октября 2021 года в установленный законом срок суду не представлено.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание за совершённое административное правонарушение было назначено Анцупову Д.В. с учётом обстоятельств дела, его характера, и в пределах санкции статьи как единственно возможное.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не нарушены.

Суд не может согласить с доводами фио о процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, поскольку о дате и времени составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он уведомлялся повесткой по месту постоянной регистрации, которую не менял, и, несмотря на то, что она не была вручена адресу, тот считается уведомленным, поскольку необходимые меры к этому были предприняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 03 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Анцупова Дмитрия Владимировича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 31 января 2023 года по Вашей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 03 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приложение: копия решения от 31.01.2023 на 2-х л. с оборотом.

Судья: Е.С. Астахова