Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-558/2023 судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио на постановление от 14 октября 2022 г. мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио, исполнявшую обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес, которым Анцупов Дмитрий Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Анцупов Д.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях а именно: он, 10.08.2022 года, по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010122053001067265 от 30.05.2022 года, вступившего в законную силу 10.06.2022 г.

Постановлением мирового судьи от 14 октября 2022 года Анцупов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление защитником фио была подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, мотивирую свои требования тем, что о времени и месте рассмотрения дела Анцупов Д.В. извещен не был, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по малозначительности.

Анцупов Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия фио по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований. Постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010122053001067265 от 30.05.2022 года вступило в законную силу 10.06.2022 года, и штраф в установленный законом 60-ти дневный срок оплачен не был а, следовательно, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами.

Доводы жалобы об отсутствии надлежащего извещения фио о времени и месте рассмотрения дела опровергаются операциями доставки РПО, согласно которым уведомление о рассмотрении дела Анцупову Д.В. было направлено 28.09.2022 и возвращено 09.10.22, в связи с отказом в его получении.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о личности фио, и назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба защитника фио удовлетворению не подлежит. Предусмотренных законом оснований для снижения размера, назначенного мировым судьей штрафа или освобождения от наказания в связи с малозначительностью, исходя из характера административного правонарушения и обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 14 октября 2022 г. мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио, исполнявшую обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес в отношении Анцупова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а жалобу защитника фио без удовлетворения.

Судья: